Sunday, November 10, 2019
Año 2019 Número 45
ccccccccccccccccccccccccccccccc
Cccccccccccccccccccccccccccccccc
Editorial
Una nueva constitución
para qué forma de país
Breves
Artículos
Cambio
climático: las acciones que recomiendan 11.000 científicos que declararon la
catástrofe para evitar un "sufrimiento incalculable"
BBC News Mundo
La
izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Colectivo Mal publicados
Palabras libres
ccccccccccccccccccccccccccccccccc
Editorial
Una nueva constitución
para qué forma de país
En
Chile el movimiento social ha desbordado el neoliberalismo imperante. Enormes desfiles
han desequilibrado al gobierno, los políticos y la seguridad de los empresarios.
Demandan
mejorar los sueldos, la previsión, la atención de salud, la calidad de la educación… y movimientos sociales han incorporado la
exigencia de una nueva constitución.
Esa
presión en lo político es positiva y necesaria, la actual constitución fue
hecha por Estados Unidos, los empresarios y sus políticos fascistas, y aceptada
por los no fascistas.
En
múltiples reuniones de ciudadanos se están compartiendo peticiones e ideas. Allí
debería analizarse el para qué esa nueva constitución.
Porque
redactar una constitución debe hacerse para una visión de país.
En
la actualidad no existe en la ciudadanía el problema de pronunciarse sobre un
proyecto de país. Se acepta vivir en una sociedad de capitalistas y empleados,
ricos y no ricos, sujetos que deciden y ciudadanía pasiva. Mayoritariamente sólo
se discute el grado de beneficios que los empresarios conceden a la población.
El
blanco de la crítica son los políticos en el gobierno, en el parlamento, y los
partidos. Sin tocar de lleno el hecho de que el gobierno real son los grandes
empresarios.
Porque
lo que afecta a la población en la realidad diaria son medidas tomadas por los
empresarios el objetivo de una constitución deben ser ellos.
Las
pensiones, los sueldos, el control del agua, la explotación del cobre, la pesca
en el Pacífico, la concentración de médicos en las clínicas, las mejores
escuelas, la congestión de las calles por los autos, la selección de noticias,
la publicidad de las modas, el turismo masivo al exterior, la ubicación
marginal de las viviendas pobres, el pago por uso de las carreteras, la
concentración de la riqueza, la legislación tributaria, los acuerdos de precios
de las grandes empresas… son decisiones del gobierno de hecho.
La
constitución empresarial militar de 1980 se redactó sabiendo perfectamente,
artículo por artículo, qué forma de país se perseguía.
Lo
más profundo, el modelo de país para los capitalistas es insostenible en el
tiempo. Destruye la naturaleza.
Una
nueva constitución puede servir de legitimación del presente a cambio de
reformas. O puede ser una herramienta redactada conscientemente para iniciar un
proceso que lleve a otra civilización, para todos, racional, planificada, decrecida
y sostenible.
Es
responsabilidad de los dirigentes ser explícitos sobre hacer un cambio
conservador o comenzar la creación de un país nuevo.
Mientras no haya movimientos y
partidos civilizatorios todos ellos, como las masas ciudadanas, son
conservadores.
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Breves
La intervención de Estados Unidos en otros países
- Tras la masacre de dos
familias mormonas en el norte de México, en la que fueron asesinadas tres
mujeres y seis niños, congresistas y medios de EE.UU. hicieron un llamado a
intervenir militarmente en México para contener lo que calificaron como
"actos terroristas" de los cárteles de la droga. El Gobierno de
México señaló que la masacre contra familias mormones fueron cometidos con
armas provenientes de EE.UU. El senador estadounidense Tom Cotton dijo:
"si el Gobierno mexicano no puede proteger a los ciudadanos
estadounidenses en México, en EE.UU. tal vez tengamos que tomar las cosas en
nuestras manos". En un editorial sobre la "cartelización de
México", el periódico estadounidense Wall Street Journal incluso llamó a
intervenir militarmente en el territorio mexicano. El columnista Sean Davis
sostuvo que "si bien no es inminente una moderna invasión militar
estadounidense, tampoco es impensable". RT
- El presidente de México,
Andrés Manuel López Obrador, dijo este martes que su país no necesita "la
intervención de gobiernos extranjeros", en referencia al apoyo con
armamento ofrecido por su homólogo estadounidense, Donald Trump, tras el
asesinato de una familia mormona. "Somos un país libre y soberano,
entonces no puede intervenir otro gobierno en nuestro territorio si no existe
un acuerdo de cooperación, y desde luego la solicitud expresa de nuestro
gobierno", señaló en rueda de prensa López Obrador. Trump ofreció su apoyo
México para librar juntos una "guerra" contra los cárteles de la droga,
a raíz de la emboscada y asesinato de nueve miembros de una familia entre los
estados fronterizos de Sonora y Chihuahua, en el norte de México, y que tenían
doble nacionalidad, mexicana. RT
- Los
empresarios mexicanos, entre ellos el más rico de América Latina, Carlos Slim,
confirmaron sus intenciones de proseguir con sus proyectos en Argentina tras la
reunión con el presidente electo del país sudamericano. Sputnik
- El
vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, rechazó los ataques que
sufrieron un grupo de mujeres en la provincia de Cochabamba y expresó que su
país enfrenta "una oleada fascista". La víspera, una convocatoria
llamada 'Marcha por la paz' fue atacada por grupos de choque y la alcaldesa de
Vinto, Patricia Arce, fue retenida en contra de su voluntad por unas quinientas
personas que le cortaron el cabello, la hicieron caminar descalza y la bañaron
de pintura roja por ser indígena. RT
- Guillermo
Botero pasó un día en la cuerda floja. El ministro de Defensa de Colombia
presentó su renuncia este miércoles 6 de noviembre después de que amplios
sectores de la oposición y la sociedad civil pidieran su retirada. El
funcionario anunció su decisión después de un día de polémica al desvelarse que
su ministerio había ocultado la muerte de ocho menores de edad en un bombardeo
militar contra un campamento de disidencias de la exguerilla de las FARC. RFI
- La pobreza
extrema en Brasil ha alcanzado su mayor nivel desde 2012 con el 6,5 % de la
población, equivalente a 13,5 millones de personas, revela un informe. Sputnik
- El Baco
Internacional de Pagos publicó la Encuesta sobre la magnitud del comercio de
divisas, de sus productos derivados y de los llamados derivados de tipos de
interés extrabursátiles. La media de los intercambios diarios en los mercados
de divisas mundiales en el mes de abril de 2019 fue de 6,6 billones de dólares.
Eso quiere decir que el volumen total del intercambio de divisas mundial en
2019 será más o menos de 1.650 billones de dólares. En tres años ese comercio
de divisas y sus derivados se incrementó en 1,5 billones de dólares diarios.
Algo desproporcionado con los movimientos registrados por la economía real,
pues el volumen del comercio de divisas es unas 21 veces más que el PIB mundial
y 65 más que el del comercio internacional de bienes y servicios. Todas esas
operaciones -por un valor anual conjunto de unos 3.750 billones de dólares- no
están sujetas a ningún tipo de imposición. Si tenemos en cuenta que el gasto
público mundial, el de todos los gobiernos del planeta, es de unos 30 billones
de dólares anuales, resulta que con una sola tasa del 0,8% sería suficiente
para financiarlo eliminando todos los demás impuestos que hay en todo el mundo.
El loco desarrollo de las finanzas internacionales ha convertido a la economía
mundial, como dijo el Premio Nobel de Economía Maurice Allais, en «un amplio
casino». Juan Torres López, Rebelión
- El Gobierno
de Brasil espera recaudar más de 28.500 millones de dólares mediante las
subastas de nueve codiciadas áreas petrolíferas en aguas profundas del Atlántico,
que se celebrarán a lo largo de este miércoles y del jueves. Diecisiete firmas
petroleras provenientes de once países del mundo pujarán por los derechos de
explotación de esos terrenos subacuáticos, en una operación que podría situar a
Brasil como uno de los mayores productores de crudo del planeta. Según la
Agencia Nacional de Petróleo del país (ANP), las cuatro áreas subastadas pueden
llegar a producir conjuntamente 1,2 millones de barriles diarios. RT
- El Gobierno
indio está dispuesto a renegociar todos sus actuales tratados de libre comercio
con Asia y otras naciones, declaró el ministro de Comercio e Industria, Piyush
Goyal, quien reiteró que la decisión de la India de no unirse a la Asociación
Económica Integral Regional (RCEP, por sus siglas en inglés) es definitiva.
Goyal agregó que los tratados con Corea del Sur, Malasia, Japón y otras
naciones asiáticas se firmaron a toda prisa. "La India no consiguió ningún
acceso al mercado para sus industrias en estos acuerdos y los intereses indios no
quedaron asegurados", afirmó. Sputnikes
- La atmósfera
de la Amazonia durante los últimos 20 años se ha ido secando progresivamente.
Con el aumento de la temperatura y el secado del aire sobre los árboles, los
árboles deben transpirar para enfriarse y agregar más vapor de agua a la
atmósfera. Pero el suelo no tiene agua adicional. Si esto continúa, el bosque
ya no podrá sostenerse. Emol
- Johnson
compara al líder laborista Jeremy Corbyn con Stalin por su presunto
"odio" a los empresarios. Emol
- La decisión
de EE.UU. de retirarse del Acuerdo Climático de París, que busca reducir las
emisiones de gases de efecto invernadero para afrontar el calentamiento global,
es “lamentable” pero no una sorpresa, declaró el Gobierno alemán. El “efecto
dominó” que algunos temían tras el anuncio de Donald Trump no se produjo, dijo
la ministra alemana de Medio Ambiente. Cubadebate
- Mijaíl
Gorbachov advierte que el mundo está “ante un peligro colosal”. El Mostrador
- Helicóptero
que trasladaba a Evo aterriza de emergencia, circulan denuncias de
sabotaje. Un helicóptero de la Fuerza
Aérea Boliviana (FAB) que trasladaba al presidente del país, Evo Morales,
aterrizó este lunes de emergencia pocos minutos después de haber despegado por
una falla mecánica, sin que el incidente haya dejado heridos. Cubadebate
- Estados
Unidos ha comenzado el proceso de retirarse del Acuerdo de París, notificando a
la ONU su intención de irse. Otros países expresaron su pesar y decepción por
la medida. La notificación comienza un proceso de un año para salir del acuerdo
de cambio climático global, que culmina el día después de las elecciones de
2020 en los Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos dice que el acuerdo
impone una "carga económica injusta" a los estadounidenses. BBC
- El
presidente electo de Guatemala, Alejandro Giammattei, anuncia que romperá desde
enero todas las relaciones con Venezuela, tal como ha hecho El Salvador.
Hispantv
- El Gobierno
de Bolivia anuló su sociedad con la empresa alemana ACI Systems (Acisa) para
industrializar el litio del salar de Uyuni, cediendo a presiones del movimiento
cívico del departamento de Potosí, confirmó el 4 de noviembre el gobernador de
ese distrito, Juan Carlos Cejas. Sputnik
- Irán anunció
el martes que retomaba actividades de enriquecimiento de uranio y que iba a
reducir aún más los compromisos alcanzados con la comunidad internacional sobre
su programa nuclear. RFI
- Helicóptero
que trasladaba a Evo Morales aterriza de emergencia tras falla mecánica. La
nave salió de la ciudad de Colquiri rumbo a Oruro, sin embargo, debió descender
segundos después de haber despegado. Emol
La búsqueda del
crecimiento
En
2013, la BBC tuvo la oportunidad de entrevistar a Ouyang Ziyuan, investigador
chino del departamento de exploración lunar y del espacio profundo a propósito
del envío de la misión Chang'e-3. Ziyuan dijo que la misión científica servirá
para poner a prueba nueva tecnología y agregó que "China necesita un equipo
intelectual propio que pueda explorar la Luna y el Sistema Solar". Según
la visión de este científico, la explotación de la Luna puede ser invaluable
para la humanidad. Como allí no hay aire, los paneles solares podrían operar de
forma mucho más eficiente, y tal como lo plantea Ouyang, un cinturón de estos
paneles en nuestro satélite podría "sostener a todo el mundo". La
Luna también es tan rica en helio-3, un posible combustible para la fusión
nuclear, que "podría resolver la demanda energética humana por alrededor
de al menos 10.000 años". "Está llena de recursos, principalmente
minerales raros, titanio, uranio, que son muy escasos en la Tierra, y estos
recursos podrían ser usados sin limitaciones". "Hay muchos
desarrollos posibles, es hermoso, así que esperamos poder utilizar la Luna para
apoyar el desarrollo sostenible de los humanos y la sociedad", dijo el
experto chino. BBC
- Como la Tierra es aparentemente demasiado
pequeña para las ambiciones económicas de China, el país está considerando
desarrollar el comercio más allá de nuestro planeta y quiere crear una zona
económica en el espacio cislunar para 2050. La nueva zona cubrirá áreas del
espacio cerca de la Tierra, la Luna, y en el medio, Bao Weimin, jefe de la
comisión de ciencia y tecnología de la Corporación de Ciencia y Tecnología
Aeroespacial de China (CAST), reveló la semana pasada, según lo citado por los
medios estatales. El proyecto podría generar alrededor de $ 10 billones para
China, informó el periódico estatal Science and Technology Daily, citando a
expertos de la industria. RT
- En términos formales, una recesión económica
se produce cuando se registra un decrecimiento del Producto Interno Bruto (PIB)
durante dos trimestres consecutivos. Los cuatro países con mayores problemas
entre las grandes economías del mundo en la recta final del año son Alemania,
México, Italia y Reino Unido. RT
- Crisis en Nueva Delhi: Neblina contaminante
cubre a la ciudad y sus 20 millones de habitantesLa situación es de tal
gravedad que su máxima autoridad, Arvind Kejriwal, comparó a la capital india
con una "cámara de gas". Emol
- Se distribuyen cinco millones de máscaras en
las escuelas de la capital de India, Delhi, después de que la contaminación
hizo que el aire fuera tan tóxico que los funcionarios se vieron obligados a
declarar una emergencia de salud pública. Toda la construcción se detuvo
durante una semana y se prohibieron los fuegos artificiales. El primer ministro
de Delhi, Arvind Kejriwal, dijo que Delhi había sido convertida en una
"cámara de gas". BBC
- Bolsonaro muestra preocupación por el
derrame de crudo en el norte de su país y dice que también puede afectar a las
playas de África. “Lo que llegó hasta ahora y que fue recogido es una pequeña
cantidad de lo que fue derramado. Lo peor está por venir”. El derrame de
petróleo ha afectado en más de tres meses a más de 200 playas del litoral
noreste de Brasil. El mandatario insistió en que todo apunta a un petrolero de
bandera griega, mientras que desde la empresa se rechazan las acusaciones.
Hispantv, RT
- Renuncia jefe de la misión de la OEA
encargada de la auditoría en las elecciones en Bolivia. El mexicano Arturo
Espinosa tomó esta decisión para no alterar la "imparcialidad" del
proceso del organismo, debido a que él había escrito un par de columnas que
criticaban a Evo Morales. Emol
- Oposición de Bolivia da 48 horas a Morales
para que renuncie. El Mostrador
- Luis Fernando Camacho, presidente del Comité
Cívico Pro Santa Cruz en Bolivia, tuvo el rol de "intermediario" en
el esquema offshore y en ese papel,
podría haber favorecido el ocultamiento de fortunas, el lavado de dinero y
evasión de impuestos, según un informe de la Comisión Legislativa que investigó
el caso Papeles de Panamá. Cubadebate
- El presidente electo de Argentina, Alberto
Fernández, considera una “enorme injusticia” que no se reconozca la victoria
electoral de Evo Morales en Bolivia. “Yo tengo un gran respeto por Evo, creo
objetivamente que ha sido un gran presidente (…). Tengo un enorme respeto por
lo que hizo y por su gestión, y la verdad me parece una enorme injusticia lo
que están haciendo con él”, dijo Fernández, quien el pasado domingo ganó las
elecciones presidenciales con el 48,10 % de los votos. Hispantv
- En línea con las políticas agresivas de
EE.UU., El Salvador reconoce al opositor venezolano Juan Guaidó y expulsa a los
diplomáticos del país bolivariano. A través de un comunicado emitido el sábado,
el Gobierno del presidente salvadoreño, Nayib Bukele, anunció que, como no
reconoce el Gobierno del mandatario venezolano, Nicolás Maduro, otorga 48 horas
a todo el cuerpo diplomático de Venezuela para abandonar el país. Hispantv
-
Colectivos sociales han denunciado el
asesinato de un guardián indígena que protegía la selva amazónica de Brasil. El
ataque habría sido perpetrado por madereros ilegales el viernes, en medio de
una emboscada en las tierras de Arariboia, en el estado de Maranhao. Paul
Paulino Guajajara, conocido como el 'Lobo', fue atacado mientras cazaba en la
zona y tras una "intensa confrontación", recibió un disparo en la
cara que ocasionó su muerte. Además, el líder indígena Laércio Guajajara
también resultó herido antes de lograr escapar, y ahora se encuentra internado,
informó la Articulación de los Pueblos Indígenas Brasileños (APIB). RT
- El consejo de la ciudad de Dresde (Alemania)
ha emitido una resolución que reconoce que "las ideas y acciones
antidemocráticas, antipluralistas, misantrópicas y de extrema derecha,
incluyendo la violencia" están ocurriendo en la urbe cada vez con más
frecuencia. La decisión responde a un intento de mejorar la protección de las
víctimas de la violencia en el futuro, informan medios locales. "Esta
ciudad tiene un problema con los nazis y tenemos que hacer algo al
respecto", afirmó el concejal de la ciudad Max Aschenbach, haciendo
referencia a los ataques xenófobos. RT
- Miles de escoceses marchan por un nuevo
referéndum de independencia. RFI
- Venezuela captura a alias “Vaquita”,
narcoparamilitar fotografiado con Guaidó. El ministro de Comunicación e
Información de Venezuela, Jorge Rodríguez, reportó la captura de Argenis Vaca
alias “Vaquita”, encargado de las finanzas del grupo paramilitar Los Rastrojos,
luego de varias semanas de labores de inteligencia. Fue capturado en su área de
influencia con droga y armas de alto calibre. Cubadebate
- “(Al-Bagdadi) es, o era si ya está muerto,
una creación de Estados Unidos”, ha declarado este viernes el ministro ruso de
Relaciones Exteriores, Serguéi Lavrov, en una entrevista con la cadena local
Rossiya 24. Lavrov ha recordado que el grupo terrorista Daesh había surgido
tras “la invasión ilegal en Irak” y la liberación de extremistas de las
cárceles iraquíes por parte de Estados Unidos, por lo tanto, ha dicho el
titular ruso, si él realmente está muerto, Estados Unidos ha eliminado a uno de
sus creaciones. En este sentido, volvió a expresar las dudas de Rusia ante la
muerte del líder de EIIL por el EE.UU., y al recordar que el terrorista “fue
declarado muerto en muchas ocasiones”. Hispantv
- Reino Unido ha suspendido de forma inmediata
la fracturación hidráulica, técnica conocida como 'fracking', por temor a que
"cause demasiadas perturbaciones a través de los temblores de
tierra", según lo anunció el Gobierno este sábado, informa Reuters. RT
- La OMC autoriza a China a imponer sanciones
compensatorias contra EE.UU. valoradas en 3.579 millones de dólares. RT
- Los haitianos se mantienen movilizados
exigiendo la renuncia del presidente Jovenel Moise. ONU: Suman 42 muertos
durante protestas en Haití. Telesur
- Eduardo Bolsonaro, hijo diputado del
presidente brasileño, Jair Bolsonaro, sugiere restaurar la dictadura militar si
la izquierda se ‘radicaliza’. Hispantv
- El secretario de Defensa de EE.UU., Mark
Esper, confirmó la intención de la Casa Blanca de controlar yacimientos
petrolíferos en Siria. "La misión
es […] asegurar los campos petrolíferos, para negarle el acceso al Estado Islámico
y a otros actores de la región", aseveró.
Explicó que el objetivo de esta acción es garantizar que las Fuerzas
Democráticas Sirias (FDS) tengan acceso continuo esos recursos, que "son
importantes", de modo que esa alianza militar "pueda cumplir su
misión" en la zona. RT
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Artículos
Cambio
climático: las acciones que recomiendan 11.000 científicos que declararon la
catástrofe para evitar un "sufrimiento incalculable"
BBC News Mundo
Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Palabras libres
si van a marchar elijan la hora y la calle
pero lo que mueve es qué se quiere nuevo
Cccccccccccccccccccccccccccccccccc
Sunday, September 21, 2014
La
izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Es la afirmación que se quiere compartir y argumentar.
Se basa en la ciencia y la tecnología actuales y advierte del peligro de
confiar en capacidades que eventualmente podrían desarrollarse.
Síntesis
Toda acción política y social actual debería considerar
el futuro que señalan los hechos: esta civilización se dirige al colapso.
Actualmente dominan las demandas de izquierda por
justicia y mejoramiento con el supuesto implícito de que el sistema de
producción y consumo es sostenible.
Se busca adhesión popular inmediata eludiendo entrar en
contradicción con la gran mayoría de las masas mundiales que están penetradas
por el modo de vida, trabajo, cultura, consumo, de los capitalistas.
La civilización actual se derrumbará inevitablemente
por el agotamiento de los recursos naturales no renovables. El crecimiento
exponencial de la producción y el consumo es imposible de mantener.
Tendrá que ocurrir en algún momento una crisis seguida
de decrecimiento.
El quiebre será trágico.
Objetivamente se necesita una propuesta de reemplazo
que sea sostenible.
La nueva civilización sustentable podrá ser fascista o
solidaria.
El
sistema explota una naturaleza finita
El
hecho es que cada material que hay en la Tierra tiene una cantidad límite y es
imposible encontrar más. Contra la realidad el capitalismo se propone el
crecimiento constante de la producción y la utilización de los recursos
naturales a libre voluntad de los empresarios. Una evidente meta inviable si se
considera que el planeta y por consiguiente la humanidad pueden existir en el
futuro más de mil millones de años.
Un
banquero de inversiones calculó que si todos los bienes de Egipto el 3030 A. de
C. se representan como un metro cúbico, con un crecimiento anual de 4,5% el 30
A. de C. equivaldrían a 2.500 trillones (1018)
de sistemas solares.
Otro estudio demuestra que si la economía mundial
creciera un 3% cada año durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada
23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%,
el 2161 un 12800%... Pese
a la crisis actual se proyectaba un crecimiento económico de 3,1% para 2014,
que después se rebajó a 2,8.
La disminución de recursos ya es una realidad
Cada año la extracción de petróleo baja un 6%, en el 80% de los
mayores yacimientos de crudo convencional se ha alcanzado su máximo. Las
reservas de gas y carbón se reducen. Frente a la demanda hay escasez de agua.
China restringió la producción de tierras raras por el declive de sus reservas.
El pico del uranio se calcula para 35-40 años. El zinc y oro
también aparecen en vías de agotamiento. Si el consumo de cobre en el mundo
fuera igual al de Estados Unidos se agotaría en 50 años.
Científicos afirman que la exploración de los recursos naturales de la Luna es
inevitable. Una compañía norteamericana proyecta para 2020 naves robóticas para
explotar oro, platino, tierras raras, agua y combustible de asteroides.
Muchos
otros factores coadyuvan al colapso
A la situación insoluble de los recursos se
suman graves problemas creados por la realización del sistema. Un influyente
economista sostiene que el capitalismo puede autodestruirse por los daños o
debilidades que produce.
El cambio climático provocado por las
emisiones de efecto invernadero permanece incontrolado y el dióxido de carbono
aumenta. Según la ONU la población mundial alcanzará 11 mil millones de
personas hacia 2100 pero paralelamente se teme la disminución por su efecto en
la población en edad laboral. ; cada vez hay más especies bajo amenaza de
extinción, el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido
debido a sobreexplotación; anualmente se destruyen millones de hectáreas
forestales y avanza la erosión de suelos; los estados y los particulares
acumulan deudas enormes que desde 2008 han crecido en un 30%; se imprime dinero
y circulan cuantiosos activos sin valor real; el empleo se precariza; aumenta
la pobreza y la desigualdad social; se estima que la falta de empleo sea
estructural y que casi la mitad de los puestos de trabajo complejos sean
ocupados por robots; sectores industriales presentan sobrecapacidad productiva;
el gasto militar se ha doblado desde 1992…
Estados
Unidos acumula 59,4 billones de dólares de deuda, incluidos el Gobierno, los
individuos y las empresas, según ha revelado el Banco de la Reserva Federal de
St.Louis. "Es una cifra que es difícil de explicar con palabras",
señala Michael Snyder en su artículo en InfoWars. "Por ejemplo, si usted
se gastara cada día 80.000 millones de dólares desde el nacimiento de
Jesucristo hasta hoy, aún no habría gastado 59,4 billones". [RT]
La respuesta conservadora es de corto plazo
El
poder sin reconocer la imposibilidad del crecimiento económico permanente,
busca asegurar el sistema solucionando los problemas ambientales, económicos,
sociales, con políticas capitalistas
Publicita
el pacto de Kioto contra el calentamiento global, los bonos de carbono, métodos
anticonceptivos, reducción de la pobreza, energía limpia de fuentes renovables,
algún proyecto ONU para alimentarse con insectos.
En
el terreno económico impulsa tratados de libre comercio, políticas fiscales de
ajuste, control mediante arrendamiento y compra de millones de hectáreas de
tierras de países pobres, dominio transnacional de los combustibles.
Cuándo el colapso
Según un estudio científico reciente la civilización
moderna se encamina hacia su colapso y la llegada de ese momento es cuestión de
décadas debido a la creciente inestabilidad económica y al agotamiento de los
recursos naturales del planeta.
Usando
modelos teóricos el matemático aplicado Safa Motesharri, con la ayuda de un
equipo de especialistas en ciencias naturales y sociales y con la financiación
del Goddard Space Flight Center de la NASA, ha descubierto que incluso las
estimaciones más conservadoras indican que el mundo se está acercando a un
colapso a un ritmo muy rápido. [The Guardian]
El Club de Roma, una ONG del sistema preocupada del futuro,
encargó un estudio al norteamericano Instituto Tecnológico de Massachusetts cuyo informe fue publicado en 1972
con el nombre de Los límites al crecimiento. Su conclusión fue que “si el actual incremento de la población mundial, la industrialización,
la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos
naturales se mantiene sin
variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante
los próximos cien años”.
En el alto nivel político el problema está claro
En
Estados Unidos el Director de la Inteligencia Nacional, James R. Clapper,
enumeró “la escasez y competencia por los recursos naturales” como una amenaza
para la seguridad nacional en igualdad con el terrorismo global, la guerra
cibernética y la proliferación nuclear.
Características de la próxima
civilización necesaria
Se
debe crear un nuevo orden no capitalista porque a la escasez de recursos sigue
su agotamiento. Sostenible en el largo tiempo
posible para la humanidad en la Tierra. Decrecido materialmente. Planificado
para que los recursos naturales no se agoten. Gobernado mundialmente de forma
democrática participativa. De rica vida social y goce libre de bienes
inmateriales como el arte, la recreación, la cultura.
La cúpula dominante
tiene un modelo fascista
Las potencias occidentales dan pasos
para tener privilegios económicos, políticos, sociales, en el mundo decrecido
que surja. Poseen la fuerza y la costumbre.
La doctrina del estado norteamericano
contempla formalmente su derecho excepcional al empleo de la fuerza. En mayo de
2014 ante los oficiales de la Academia Militar West Point el presidente Obama
afirmó que "EE.UU. hará uso de la fuerza militar de manera unilateral si
es necesario cuando… nuestro sustento esté en juego…”. "La opinión
internacional importa, pero EE.UU. nunca debe pedir permiso para proteger… su
forma de vida", [RT]
Noam Chomsky
explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU está autorizado a
utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a… suministros
energéticos y recursos estratégicos’… ”.
Los magnates globales encabezan el
fascismo del mundo poscapitalista. El banquero James P. Warburg, del grupo
Bilderberg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única
cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Rusia lo sabe. El presidente Putin
ante la Asamblea Federal en diciembre de 2012 afirmó: “Debemos comprender
claramente que los próximos años serán decisivos tanto para nuestro país como
para el mundo entero que está en el umbral de una época de cambios radicales y,
probablemente, de conmociones”. Al señalar que se recrudece la lucha
competitiva por los recursos, Putin recalcó que esa lucha se desarrolla no solo
por los metales, petróleo y gas, sino también por los recursos humanos, sobre
todo, el intelecto. Los que quedarán atrás, perderán inevitablemente la
independencia. [Ria Novosti]
El
viceprimer ministro Dmitri Rogozin comentó que en las condiciones de reducción
de recursos, la civilización occidental no piensa renunciar ni mucho menos al
nivel de consumo acostumbrado. "Esto provocará un nuevo endurecimiento de
la lucha global por el acceso a los recursos.”
El
carácter fascista expresado sin ambages
Esta posición política norteamericana no es nueva.
George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría,
escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3%
de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un
modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo… nuestra atención
tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
El proyecto fascista corporativo ya está en ejecución.
Las guerras de Iraq, Afganistán, Libia, Siria… habían sido planificadas con
tiempo.
El excandidato a la presidencia de Estados
Unidos John McCain declaró en febrero 2014: “Hay que estar preparados con una
fuerza militar para entrar y otorgar la paz en Venezuela y sobre todo
garantizar y proteger el flujo petrolero hacia EEUU, cuidando esos recursos
estratégicos…”.
Una
etapa oscura
El
proceso de crisis y cambio será violento. Carencia de bienes básicos, millones
de cesantes y hambrientos, rebeliones populares, guerras locales, oleadas de
emigrantes.
Una
demostración reciente: En medio de una ola de calor extremo, miles de personas
indignadas por los cortes de energía en el norte de la India han prendido fuego
a centrales eléctricas e incluso han tomado a empleados como rehenes. [RT]
Aún peor
Es
probable una guerra nuclear que puede ser el fin de la especie.
Es
notorio que Estados Unidos y sus aliados en la OTAN cercan a Rusia y China. Su
estrategia militar consiste en levantar un escudo antimisiles que permita
atacar con impunidad usando poder nuclear, convencional, cibernético.
Moscú
se rearma de prisa basado al parecer principalmente en misiles nucleares
lanzados desde submarinos ubicados cerca de Estados Unidos.
Beijing
a su vez se arma intentando nuevas tecnologías.
El
conflicto no es un secreto.
“Rusia se reserva para casos extremos la posibilidad de lanzar
un ataque preventivo y destruir las infraestructuras de defensa antimisil que
EEUU y otros miembros de la OTAN planean instalar en Europa, advirtió hoy el
general Nikolai Makárov, jefe del Estado Mayor del Ejército ruso. “El
emplazamiento de nuevas armas ofensivas en el sur y el noroeste de Rusia (…)
representa una de las posibles variantes para destruir la infraestructura de
defensa antimisil en Europa”, dijo Makárov. [Ria Novosti]
El modelo de futuro
solidario
La propuesta humanista en cambio debe ser el respeto para todos
los pueblos, las especies y el medio ambiente físico. La formación de una
sociedad mundial justa e igualitaria en paz.
Un discurso silencioso
El socialismo solidario parece no existir fuera de centros de
estudio, artículos progresistas, movimientos de corte ecologista.
Partidos y gobiernos socialistas aunque avanzan en ejercer su
soberanía, presionados por su base social se integran al sistema luchando por
cambios de poder que permitan el crecimiento de la economía y del consumo de
sus pueblos.
La realidad no los deja hacer otra cosa.
La tarea consecuente
Todos los que aceptan que el capitalismo es insostenible y
colapsará tienen la oportunidad de crear la visión necesario de la nueva civilización
solidaria que inician intelectuales, movimientos, partidos.
De dar la batalla de ideas para explicar lo que viene.
Preparar las líneas generales del programa ecosocialista.
Esbozar las formas políticas y administrativas para realizar un gobierno
mundial democrático participativo.
Crear los ambientes necesarios para el consenso de posiciones
diferentes.
Construir medios de coordinación de personas y grupos que
informen, actúen, energicen.
Experimentar nuevos métodos para implementar la agricultura,
construcción, transporte, energía, sostenibles y fraternas.
Ensayar formas de educación escolar para lograr mujeres y hombres
nuevos.
A contracorriente
Es importante estar consciente que la fuerza social necesaria para
preparar el cambio de civilización se ganará lentamente porque está asentada la
creencia de que pese a sus altibajos el capitalismo siempre logra superarlos. Se
tiene que optar entre ser izquierda por crecimiento económico con participación
en el poder político… o minoría que humildemente prepara una sociedad
sustentable y solidaria.
Solo los impactos negativos de la crisis crearán las condiciones
para una adhesión de masas a la propuesta socialista ecológica.
Para el fin del
capitalismo, el decrecimiento económico, la planificación mundial no hay
alternativa.
La única elección es entre
violencia fascista o solidaridad mundial.
Sunday, January 29, 2012
El Socialismo de Futuro debe contemplar
sostenibilidad, decrecimiento, solidaridad universal y lucha al nazismo
corporativo
El
socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la
historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida.
En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son
reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de
aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su
momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al
modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las
crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista
desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible
porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos
para producirlos.
Los dueños del poder
global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el
Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la
industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la
explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los
límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado
matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el
producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el
2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1).
La economía actual está agotando de
manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la
humanidad durante millones de años.
El
empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo,
gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del
siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos
están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas
(2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca.
Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares
estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el
acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta
tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de
selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009
(3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria
ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil. El capitalismo
podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento
de recursos naturales.
La
nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía
mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera
acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será
la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La
civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse
podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el
socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites
capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos
naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar
una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que
utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia
desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se
puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones
del bloque.
James Blaine que presidió en Washington
la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos
absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto
no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con
éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra
Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un
6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar
un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos;
y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
(5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora
por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no
judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no
tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que
apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece
la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar
"dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de
empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una
economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial
de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el
banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno
mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica
que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la
fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave,
suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar
pretextos…”.
La OTAN el único
bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de
los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo.
Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En
los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de
guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán,
Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y
costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el
planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos,
más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier
lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración
de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el
escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer
guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un
imperio de carácter absoluto.
La
política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa
estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de
Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con
petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que
tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el
primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar
estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de
personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10
millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables,
menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela
esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el
control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio,
en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales
del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase
dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo,
gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses
la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en
donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes
cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su
adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene
dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo
en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la
imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta
sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el
siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del
mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La
mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es
extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de
Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen
ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada
desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de
defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización
mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la
paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el
gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los
dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente
el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas
advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de
un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico
la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar
adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular
por consumismo.
El deseo generalizado de consumo
depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la
actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido
aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado
sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela:
“Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007,
Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la
revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios
realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que
"bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se
tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de
expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy
chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les
llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el
gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el
gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo
estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7)
El poder todavía lo tienen los
capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que
las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus
dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los
socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el
decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible
y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde
ya los cambios que se correspondan con el programa.
En
la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que
permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir
con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos
inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento
de la población es importante pero ni mucho menos está entre los primeros de la
lista
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el
Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study
23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really
Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi
carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Sunday, September 11, 2011
El Socialismo de Futuro debe contemplar sostenibilidad, decrecimiento, solidaridad universal y lucha al nazismo corporativo
Colectivo Mal publicados
El socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida. En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos para producirlos.
Los dueños del poder global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1). a economía actual está agotando de manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la humanidad durante millones de años.
El empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo, gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas (2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca. Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009 (3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil.
El capitalismo podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento de recursos naturales.
La nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones del bloque.
James Blaine que presidió en Washington la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad... para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos; y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización. No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.” (5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar "dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos…”.
La OTAN el único bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo. Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán, Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos, más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un imperio de carácter absoluto.
La política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10 millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables, menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular por consumismo.
El deseo generalizado de consumo depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela: “Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007, Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que "bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7) El poder todavía lo tienen los capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde ya los cambios que se correspondan con el programa.
En la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento de la población es importante pero ni mucho menos esta entre los primeros de la lista, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62954
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study 23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Colectivo Mal publicados
El socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida. En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos para producirlos.
Los dueños del poder global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1). a economía actual está agotando de manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la humanidad durante millones de años.
El empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo, gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas (2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca. Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009 (3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil.
El capitalismo podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento de recursos naturales.
La nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones del bloque.
James Blaine que presidió en Washington la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad... para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos; y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización. No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.” (5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar "dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos…”.
La OTAN el único bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo. Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán, Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos, más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un imperio de carácter absoluto.
La política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10 millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables, menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular por consumismo.
El deseo generalizado de consumo depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela: “Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007, Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que "bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7) El poder todavía lo tienen los capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde ya los cambios que se correspondan con el programa.
En la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento de la población es importante pero ni mucho menos esta entre los primeros de la lista, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62954
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study 23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)