Sunday, April 22, 2018
Mal publicados
Número 16 del 2018
ccccccccccccccccccccccccccccccc
Cccccccccccccccccccccccccccccccc
Editorial
Cuba, otro dirigente en el mismo pueblo
Breves
Artículos
La
“guachificación” de las Farc
Alberto Pinzón Sánchez
La
izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Colectivo Mal publicados
Palabras libres
ccccccccccccccccccccccccccccccccc
Editorial
Cuba, otro dirigente en el mismo pueblo
El presidente estadounidense Donald Trump
reiteró este jueves, que su gobierno se ocupará de Cuba tras la asunción de
Miguel Díaz-Canel del cargo de Presidente del Consejo de Estado y de Ministros,
que ocupaba Raúl Castro.
"Amamos a Cuba; nos vamos a ocupar de Cuba,
realmente nos estamos ocupando de Cuba", aseveró Trump, que asiste a un
evento de Interagencias en una de las instalaciones del Comando Sur
estadounidense en Cayo Hueso, según informó el sitio contrarrevolucionario
Martí Noticias.
El presidente Díaz-Canel en su discurso de
asunción fue muy claro en la línea de continuidad del socialismo en Cuba, lo
que no tolera ni él ni la ultraderecha miamense, pero es lo que han elegido los
cubanos en legítima democracia, y si usted desea leer, en legítima defensa
también. Norelys Morales Aguilera, El Clarín de Chile
El presidente ruso, Vladimir Putin, dialogó por
teléfono con el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de
Cuba, Raúl Castro, y con el nuevo presidente de los Consejos de Estado y de
Ministros, Miguel Díaz-Canel. En la conversación telefónica, se constató la
disposición de poner en práctica proyectos bilaterales. Cubadebate
El futuro
de Cuba depende del pueblo, de su cultura, educación, comprensión del mundo.
De su
capacidad de ver ancho y lejos la civilización en derrumbe capitalista.
No mucho
ha cambiado. Bandas en Nicaragua, sanciones estadounidenses, gobiernos
empresariales para casi toda la humanidad, asesinatos impunes de estudiantes en
México y de líderes campesinos en Colombia.
Occidente
tras los recursos naturales y el dominio político.
Ya no
están Fidel ni Raúl a la cabeza, viene el turno de Miguel.
Habrá
cambios en el socialismo revolucionario en medio de una lucha reforzada interna
y externa por el regreso al control del país por Estados Unidos y un patronazgo
interno a lo Batista.
A la
Revolución no se le ha regalado nada. Todo ha sido valentía, sacrificio,
construcción y pensamiento patrio con Martí y los padres.
Cuba es un
ejemplo casi único. No es la vida del pueblo africano abandonado, ni de los
indígenas de Centro América, ni las escuelas en balacera del eje del imperio o
la persecución por color de piel.
Los
cubanos viven la estrechez de las sanciones, de sus errores, de sus vidas
lejanas al consumismo depredador.
Tienen la
seguridad en las calles, hospitales, escuelas.
Miguel
debe conducir nuevas medidas nunca solo sino con su gente. Enfrentar los deseos
de occidentalizarse apoyados y financiados desde el otro lado.
Castro
dijo hace años que el pueblo más humilde, el trabajador, debía defender la
Revolución de un ataque interno de jóvenes e intelectuales ansiosos del desorden
donde crecen millonarios sobre marginados.
No
faltarán los admiradores de los excomunistas magnates en China o Rusia.
Fidel y
Raúl eran un frontón. Miguel lo debe ser con los revolucionarios jóvenes que no
pudieron participar en la lucha armada de Sierra Maestra.
La
historia siempre está continuando.
Por un Movimiento para una nueva civilización solidaria de
socialismo sustentable.
No progresismo de izquierda
Contacto
romulo.pardo@gmail.com
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Breves
Occidente en decadencia
Los ataques aéreos perpetrados la semana pasada
por EE.UU., Reino Unido y Francia contra Siria no cambiarán el rumbo de la
guerra ni tampoco llevarán a la destitución del presidente sirio Bashar al
Assad, sostuvo el ministro de Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson. RT
-En un discurso pronunciado el sábado ante el
Consejo para la Política Exterior y la Defensa de Rusia en Moscú (la capital),
Lavrov hizo alusión a las declaraciones del presidente de Francia, Emmanuel
Macron, sobre la “irrefutable evidencia” que tenía respecto al uso de armas
químicas por parte del Gobierno sirio en la ciudad de Duma. En una conversación
telefónica mantenida el viernes con Macron, el presidente ruso, Vladimir Putin,
le pidió los detalles de esa información, pero lo que recibió fue una respuesta
retórica: “es un secreto”, recordó Lavrov. HispanTv
-En relación al bombardeo aliado en Siria, el
Presidente de Rusia expresó que "si tales acciones, en violación de la
Carta de Naciones Unidas, vuelven a producirse, provocarán inevitablemente caos
en las relaciones internacionales". Emol
-Bashar al-Assad acusa campaña de
"mentiras" entre EE.UU. y Consejo de Seguridad de la ONU tras
bombardeoEl Presidente sirio expresó que "están luchando una batalla no
solo contra el terrorismo sino también por proteger la legalidad internacional,
basada en el respeto a la soberanía de los Estados y a la voluntad de sus
pueblos". Emol
-Paolo Gentiloni primer ministro de Italia, ha
declarado que pese a que las relaciones entre Estados unidos y sus aliados
(Francia y Reino Unido) que tomaron parte en el ataque en Siria, son muy buenas
y que, en otras oportunidades “le hayamos prestado apoyo logístico”, no está
contemplado permitir que desde la nación italiana se pueda dar soporte aéreo
para futuras agresiones en el mecionado país árabe. El Ciudadano
-EEUU anunciará el 16 de abril nuevas sanciones
contra Rusia por la situación en Siria, afirmó CBS News citando a la embajadora
de EEUU ante la ONU Nikki Haley. Sputnik
-Huffington Post constata que EEUU no logró su
objetivo de impedir futuros asesinatos o reducir la influencia de Rusia e Irán.
Además, todos los blancos importantes en Siria resultaron hallarse al alcance
de los sistemas de defensa rusos. Como consecuencia, el mandatario sirio,
Bashar Asad, no dejará de combatir, mientras Rusia no sea desafiada. De la
misma manera, Reuters concluye que Asad no está dispuesto a rendirse. Al mismo
tiempo, Moscú anunció duras medidas que emprenderá en caso de que surja una
amenaza para los militares rusos. Mientras tanto, ni Rusia ni EEUU quieren
luchar el uno contra el otro. Sputnik
-Francia convenció al presidente de EEUU, Donald
Tramp de que los ataques con misiles se perpetren solo contra las instalaciones
químicas sirias, declaró el presidente de Francia, Emmanuel Macron. Sputnik
-El presidente de Francia, Emmanuel Macron,
destacó la importancia de cooperar con Irán, Rusia y Turquía para encontrar una
solución de la crisis siria. Sputnik
-El presidente estadounidense, Donad Trump,
perjudicó más a Estados Unidos que al Gobierno sirio, presidio por Bashr
al-Asad, con ordenar un ataque de misiles limitado contra posiciones del
Ejército de Siria, que no causó ningún daño significativo, indica un informe
del diario The Washington Post. A este mismo respecto, recalcó que la ofensiva
de Washington y sus aliados, Francia y el Reino Unido, no golpearon un
aeródromo, ni un avión de guerra del Ejército sirio. “Incluso en los sitios
alcanzados por misiles, los sirios tenían mucho tiempo para evacuar los equipamientos
(…) No hubo víctimas informadas en el terreno, lo que sugiere que el régimen
había evacuado los objetivos”, apostilló. De igual modo, indicó que Trump con
su “débil acción” en Siria buscaba evitar la confrontación con Rusia, hecho que
puede lanzar este mensaje al mundo que nosotros tenemos miedo de Moscú.
HispanTv
-El exdirector de la Oficina Federal de
Investigaciones (FBI) James Comey ha acusado al presidente de Estados Unidos,
Donald Trump, de ser ‘moralmente inadecuado’, para ocupar el cargo que tiene,
de cara a la publicación de su libro ‘A Higher Loyalty’ en el que compara al
mandatario con un ‘mafioso’. HispanTv
-La alta representante de la Unión Europea para
Asuntos Exteriores, Federica Mogherini, ha afirmado este lunes que Bruselas
está dispuesta a invertir dinero en Siria bajo la condición de que se
establezca un diálogo político constructivo sobre la difícil situación en el
país árabe. RT
-El presidente estadounidense, Donald Trump, se
enfadó al percatarse de que Francia y Alemania expulsaron solo a cuatro
diplomáticos rusos por el caso Skripal, mientras que EE.UU. expulsó a 60,
publica The Washington Post. RT
-Didier Reynders, ministro de Asuntos Exteriores
de Bélgica, ha señalado que para solucionar la situación en Siria es necesario
el diálogo con Rusia. Este lunes, cancilleres de los países de la UE se reúnen
en Luxemburgo para discutir, entre otros asuntos, la situación en el país árabe
tras el ataque de EE.UU, el Reino Unido y Francia el 14 de abril. Según comentó
el político belga a RTBF, citado por RIA Novosti, "debemos darnos cuenta
de que este diálogo no es fácil". "No estamos de acuerdo con Rusia
[…] en particular sobre Ucrania y sobre cómo resolver la cuestión siria. Pero
debemos ir hacia el diálogo si queremos encontrar algún día la solución
política", declaró. RT
-El secretario general de la OTAN, Jens
Stoltenberg, dijo que el reciente ataque tripartito a Siria supone "un
mensaje claro" al Gobierno de Bashar Asad y sus aliados, Moscú y Teherán.
La operación tenía como objetivo "si no eliminar la posibilidad de que se
usaran armas químicas en el futuro, por lo menos reducir esas
capacidades", declaró Stoltenberg al canal turvo NTV. Sputnik
-Este domingo fue asesinado a balazos el alcalde
con licencia del municipio de Jilotlán de los Dolores en Jalisco, México, Juan
Carlos Andrade Magaña. Telesur
-El Presidente estadounidense, Donald Trump,
acusó hoy a Rusia y China de devaluar sus monedas mientras EE.UU. sube las
tasas de interés y señaló que "no es aceptable". "Rusia y China
están jugando el juego de la devaluación de divisas mientras que EE.UU. sigue
subiendo los tipos de interés", dijo Trump en su cuenta de Twitter. Emol
-El portavoz de la Cancillería iraní Bahram
Qasemi, reprochó el comunicado emitido por la Liga Árabe en el que acusa a
Teherán de interferir en la región de Oriente Medio. Telesur
-Estados Unidos contribuye a aumentar cada día
más la tensión en el panorama internacional y el principal responsable, según
el diario Vesti Finance, sería China, que amenaza con arrebatarles el dominio
económico. En los últimos años, no hay asunto en el orden del día internacional
en el que EEUU no se involucre. Según Vesti Finance, esto se debe a que EEUU
poco a poco pierde el control mundial, concretamente el económico. Como ya se sabe
que la mejor defensa es un buen ataque, EEUU se centra en debilitar a sus
principales oponentes, entre ellos, China. Sputnik
-El Ministerio de Asuntos Exteriores de China ha
exigido este lunes a Estados Unidos, el Reino Unido y Francia —tres potencias
que lanzaron el sábado una agresión militar contra Siria— recordar las
lecciones dejadas tras la invasión a Irak y evitar la ‘repetición de
tragedias’. “¿Nos hemos olvidado las lecciones del conflicto iraquí? Hay que
recordar las lecciones del pasado”, ha manifestado la portavoz de la
Cancillería del gigante asiático, Hua Chunying, en una rueda de prensa en Pekín
(capital china). HispanTv
-El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza,
sostuvo que el imperialismo emprende guerras no por su interés en los pueblos, sino
con objetivos económicos y estratégicos. "El imperialismo no puede
confesar abiertamente que emprende guerras por petróleo, por gas, por rutas
comerciales, ni para fomentar su industria armamentista, por eso alega que es
para proteger a las víctimas, por la democracia, la libertad etc. ¡Perversa
propaganda de guerra!", escribió Arreaza en Twitter. Sputnik
-Oscar Aguad, ministro de Defensa de Argentina,
se hizo presente este lunes en la Cámara de Diputados de la Nación, ante una
comisión bicameral especial que busca el esclarecimiento de lo ocurrido con el
sumarino ARA San Juan, desaparecido en noviembre del 2017 con sus 44
tripulantes.
-En medio de la escasez de dinero en efectivo
que existe en Venezuela, la Alcaldía de Caracas lanzó una nueva moneda local:
el caribe. La alcaldesa de Caracas, Érika Farías, anunció este domingo la
puesta en funcionamiento del mecanismo de intermediación como una manera de
facilitar operaciones comerciales organizadas por la autoridad municipal. RT
-Igor Konáshenkov, portavoz del Ministerio de
Defensa ruso, anunció que los verdaderos objetivos de los bombardeos de EEUU y
sus aliados perpetrados contra Siria el pasado 14 de abril no eran tan solo
“los supuestos centros de producción de armas químicas en Barza y Jaramani, sino
también varias instalaciones militares sirias, incluidas bases aéreas”. El
Ciudadano
-"Tercero, el acceso de los inspectores fue
obstaculizado por el hecho de que todavía permanecen milicianos en Duma, y la
ONU se preocupó por tener más garantías de seguridad". "Y el cuarto,
no está claro, ¿por qué el Ministerio de Exteriores de Francia habla en nombre
de la OPAQ y de los inspectores? Si los inspectores se enfrentaran con
obstáculos, habrían hecho una declaración al respecto ellos mismos". RT
-Pekín ha respondido al comentario que el
presidente estadounidense, Donald Trump, hizo en su cuenta de Twitter acusando
a Rusia y China de "jugar al juego de la devaluación monetaria". La
portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Hua Chunying, ha señalado que esta
afirmación parece contradecir el reciente informe del Departamento del Tesoro
de EE.UU., que no tachó a ningún gran socio comercial de manipulador monetario.
RT
-El Ejército ruso ha encontrado en la ciudad
siria de Duma un laboratorio de los milicianos donde se producían armas
químicas. Los militares han precisado que la instalación contenía los
ingredientes para la producción de gas mostaza y un balón de gas cloro. RT
-"Deberían creerle a Vladímir Putin en todo
lo que dijo sobre lo que están desarrollando", dijo el jefe del Comando
Estratégico de Estados Unidos en relación a los nuevos misiles hipersónicos
rusos. RT
-Nueva York retiró el martes del Central Park la
estatua de un ginecólogo del siglo XIX que experimentó con esclavas negras sin
anestesia, en momentos en que Estados Unidos confronta cada vez más el racismo
en su historia. Emol
-Abejas en peligro: Unión Europea se niega a
legislar sobre prohibición de letal insecticida. "Ha habido una arremetida
feroz de las transnacionales productoras de transgénicos y agrotóxicos, y es
evidente que han cedido a esa moción”, sostiene la especialista Lucía
Sepúlveda, quien también aborda los efectos que esta decisión tendrá en Chile.
El Ciudadano
-El presidente de Ecuador, Lenín Moreno,
suspendió de forma inmediata la participación de su país como garante del
diálogo de paz entre el Gobierno de Juan Manuel Santos y el Ejército de
Liberación Nacional (ELN), informaron medios colombianos que difundieron una
entrevista exclusiva con el mandatario.
Telesur
-El secretario de Defensa de EE.UU., James
Mattis, instó al presidente Donald Trump a buscar la aprobación del Congreso
antes de lanzar el ataque contra Siria del 14 de abril, reporta The New York
Times citando a oficiales militares y de la Administración. En varias reuniones
en la Casa Blanca celebradas la semana pasada, el jefe del Pentágono
"resaltó la importancia de vincular las operaciones militares al apoyo
público", recalca el medio. Cubadebate
-Las sanciones de Estados Unidos contra
Venezuela afectan significativamente la situación socioeconómica del país
suramericano, ha asegurado este jueves el director del Departamento para
América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander
Schetinin. “En nuestra opinión, la política de EE.UU. hacia Venezuela es muy
destructiva e irracional. ¿De hecho, qué actitud muestran nuestros colegas
estadounidenses? En primer lugar, ellos no creen en la victoria de la
oposición. Con ello se afecta duramente el prestigio de la oposición”, ha dicho
Schetinin durante una entrevista concedida a la agencia rusa de noticias RIA
Novosti. HispanTv
-El presidente estadounidense, Donald Trump,
consideró como "hecho triste" una batalla que se produjo hace un mes
en Siria entre las fuerzas de EEUU y Rusia. "Hace un mes tuvo lugar una
batalla muy fuerte en Siria entre nuestras fuerzas y las rusas lo que es un
hecho muy triste porque murió mucha gente", dijo Trump en una rueda de
prensa en Florida tras las negociaciones con el primer ministro japonés, Shinzo
Abe. Sputnik
-Los militares sirios encontraron cloro y bombas
de humo de procedencia occidental en Guta Oriental, declaró la portavoz del
Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova. "En los territorios
liberados en Guta Oriental las tropas gubernamentales sirias hallaron contenedores
con cloro (…) de Alemania y bombas de humo producidas, fíjense, en
Salisbury", dijo Zajárova en una rueda de prensa. Sputnik
-Díaz Canel fue electo presidente de los
Consejos de Estado y de Ministros de Cuba por la IX Legislatura de la Asamblea Nacional
del Poder Popular y toma la batuta en sustitución de Raúl Castro, quien estuvo
en el cargo desde 2006. El mandatario de Rusia, Vladímir Putin, ha enviado al
presidente electo cubano un telegrama para felicitarlo por el nuevo cargo y
también ha expresado su agradecimiento a Raúl Castro por "la cooperación
fructífera de muchos años". RT
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Artículos
La
“guachificación” de las Farc
Alberto Pinzón Sánchez
Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Palabras libres
un árbol da frutos cada año
del mismo color sabor
aunque cambie el cultivador
porque es el mismo árbol
Sunday, September 21, 2014
La
izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Es la afirmación que se quiere compartir y argumentar.
Se basa en la ciencia y la tecnología actuales y advierte del peligro de
confiar en capacidades que eventualmente podrían desarrollarse.
Síntesis
Toda acción política y social actual debería considerar
el futuro que señalan los hechos: esta civilización se dirige al colapso.
Actualmente dominan las demandas de izquierda por
justicia y mejoramiento con el supuesto implícito de que el sistema de
producción y consumo es sostenible.
Se busca adhesión popular inmediata eludiendo entrar en
contradicción con la gran mayoría de las masas mundiales que están penetradas
por el modo de vida, trabajo, cultura, consumo, de los capitalistas.
La civilización actual se derrumbará inevitablemente
por el agotamiento de los recursos naturales no renovables. El crecimiento
exponencial de la producción y el consumo es imposible de mantener.
Tendrá que ocurrir en algún momento una crisis seguida
de decrecimiento.
El quiebre será trágico.
Objetivamente se necesita una propuesta de reemplazo
que sea sostenible.
La nueva civilización sustentable podrá ser fascista o
solidaria.
El
sistema explota una naturaleza finita
El
hecho es que cada material que hay en la Tierra tiene una cantidad límite y es
imposible encontrar más. Contra la realidad el capitalismo se propone el
crecimiento constante de la producción y la utilización de los recursos
naturales a libre voluntad de los empresarios. Una evidente meta inviable si se
considera que el planeta y por consiguiente la humanidad pueden existir en el
futuro más de mil millones de años.
Un
banquero de inversiones calculó que si todos los bienes de Egipto el 3030 A. de
C. se representan como un metro cúbico, con un crecimiento anual de 4,5% el 30
A. de C. equivaldrían a 2.500 trillones (1018)
de sistemas solares.
Otro estudio demuestra que si la economía mundial
creciera un 3% cada año durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada
23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%,
el 2161 un 12800%... Pese
a la crisis actual se proyectaba un crecimiento económico de 3,1% para 2014,
que después se rebajó a 2,8.
La disminución de recursos ya es una realidad
Cada año la extracción de petróleo baja un 6%, en el 80% de los
mayores yacimientos de crudo convencional se ha alcanzado su máximo. Las
reservas de gas y carbón se reducen. Frente a la demanda hay escasez de agua.
China restringió la producción de tierras raras por el declive de sus reservas.
El pico del uranio se calcula para 35-40 años. El zinc y oro
también aparecen en vías de agotamiento. Si el consumo de cobre en el mundo
fuera igual al de Estados Unidos se agotaría en 50 años.
Científicos afirman que la exploración de los recursos naturales de la Luna es
inevitable. Una compañía norteamericana proyecta para 2020 naves robóticas para
explotar oro, platino, tierras raras, agua y combustible de asteroides.
Muchos
otros factores coadyuvan al colapso
A la situación insoluble de los recursos se
suman graves problemas creados por la realización del sistema. Un influyente
economista sostiene que el capitalismo puede autodestruirse por los daños o
debilidades que produce.
El cambio climático provocado por las
emisiones de efecto invernadero permanece incontrolado y el dióxido de carbono
aumenta. Según la ONU la población mundial alcanzará 11 mil millones de
personas hacia 2100 pero paralelamente se teme la disminución por su efecto en
la población en edad laboral. ; cada vez hay más especies bajo amenaza de
extinción, el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido
debido a sobreexplotación; anualmente se destruyen millones de hectáreas
forestales y avanza la erosión de suelos; los estados y los particulares
acumulan deudas enormes que desde 2008 han crecido en un 30%; se imprime dinero
y circulan cuantiosos activos sin valor real; el empleo se precariza; aumenta
la pobreza y la desigualdad social; se estima que la falta de empleo sea
estructural y que casi la mitad de los puestos de trabajo complejos sean
ocupados por robots; sectores industriales presentan sobrecapacidad productiva;
el gasto militar se ha doblado desde 1992…
Estados
Unidos acumula 59,4 billones de dólares de deuda, incluidos el Gobierno, los
individuos y las empresas, según ha revelado el Banco de la Reserva Federal de
St.Louis. "Es una cifra que es difícil de explicar con palabras",
señala Michael Snyder en su artículo en InfoWars. "Por ejemplo, si usted
se gastara cada día 80.000 millones de dólares desde el nacimiento de
Jesucristo hasta hoy, aún no habría gastado 59,4 billones". [RT]
La respuesta conservadora es de corto plazo
El
poder sin reconocer la imposibilidad del crecimiento económico permanente,
busca asegurar el sistema solucionando los problemas ambientales, económicos,
sociales, con políticas capitalistas
Publicita
el pacto de Kioto contra el calentamiento global, los bonos de carbono, métodos
anticonceptivos, reducción de la pobreza, energía limpia de fuentes renovables,
algún proyecto ONU para alimentarse con insectos.
En
el terreno económico impulsa tratados de libre comercio, políticas fiscales de
ajuste, control mediante arrendamiento y compra de millones de hectáreas de
tierras de países pobres, dominio transnacional de los combustibles.
Cuándo el colapso
Según un estudio científico reciente la civilización
moderna se encamina hacia su colapso y la llegada de ese momento es cuestión de
décadas debido a la creciente inestabilidad económica y al agotamiento de los
recursos naturales del planeta.
Usando
modelos teóricos el matemático aplicado Safa Motesharri, con la ayuda de un
equipo de especialistas en ciencias naturales y sociales y con la financiación
del Goddard Space Flight Center de la NASA, ha descubierto que incluso las
estimaciones más conservadoras indican que el mundo se está acercando a un
colapso a un ritmo muy rápido. [The Guardian]
El Club de Roma, una ONG del sistema preocupada del futuro,
encargó un estudio al norteamericano Instituto Tecnológico de Massachusetts cuyo informe fue publicado en 1972
con el nombre de Los límites al crecimiento. Su conclusión fue que “si el actual incremento de la población mundial, la industrialización,
la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos
naturales se mantiene sin
variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante
los próximos cien años”.
En el alto nivel político el problema está claro
En
Estados Unidos el Director de la Inteligencia Nacional, James R. Clapper,
enumeró “la escasez y competencia por los recursos naturales” como una amenaza
para la seguridad nacional en igualdad con el terrorismo global, la guerra
cibernética y la proliferación nuclear.
Características de la próxima
civilización necesaria
Se
debe crear un nuevo orden no capitalista porque a la escasez de recursos sigue
su agotamiento. Sostenible en el largo tiempo
posible para la humanidad en la Tierra. Decrecido materialmente. Planificado
para que los recursos naturales no se agoten. Gobernado mundialmente de forma
democrática participativa. De rica vida social y goce libre de bienes
inmateriales como el arte, la recreación, la cultura.
La cúpula dominante
tiene un modelo fascista
Las potencias occidentales dan pasos
para tener privilegios económicos, políticos, sociales, en el mundo decrecido
que surja. Poseen la fuerza y la costumbre.
La doctrina del estado norteamericano
contempla formalmente su derecho excepcional al empleo de la fuerza. En mayo de
2014 ante los oficiales de la Academia Militar West Point el presidente Obama
afirmó que "EE.UU. hará uso de la fuerza militar de manera unilateral si
es necesario cuando… nuestro sustento esté en juego…”. "La opinión
internacional importa, pero EE.UU. nunca debe pedir permiso para proteger… su
forma de vida", [RT]
Noam Chomsky
explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU está autorizado a
utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a… suministros
energéticos y recursos estratégicos’… ”.
Los magnates globales encabezan el
fascismo del mundo poscapitalista. El banquero James P. Warburg, del grupo
Bilderberg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única
cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Rusia lo sabe. El presidente Putin
ante la Asamblea Federal en diciembre de 2012 afirmó: “Debemos comprender
claramente que los próximos años serán decisivos tanto para nuestro país como
para el mundo entero que está en el umbral de una época de cambios radicales y,
probablemente, de conmociones”. Al señalar que se recrudece la lucha
competitiva por los recursos, Putin recalcó que esa lucha se desarrolla no solo
por los metales, petróleo y gas, sino también por los recursos humanos, sobre
todo, el intelecto. Los que quedarán atrás, perderán inevitablemente la
independencia. [Ria Novosti]
El
viceprimer ministro Dmitri Rogozin comentó que en las condiciones de reducción
de recursos, la civilización occidental no piensa renunciar ni mucho menos al
nivel de consumo acostumbrado. "Esto provocará un nuevo endurecimiento de
la lucha global por el acceso a los recursos.”
El
carácter fascista expresado sin ambages
Esta posición política norteamericana no es nueva.
George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría,
escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3%
de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un
modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo… nuestra atención
tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
El proyecto fascista corporativo ya está en ejecución.
Las guerras de Iraq, Afganistán, Libia, Siria… habían sido planificadas con
tiempo.
El excandidato a la presidencia de Estados
Unidos John McCain declaró en febrero 2014: “Hay que estar preparados con una
fuerza militar para entrar y otorgar la paz en Venezuela y sobre todo
garantizar y proteger el flujo petrolero hacia EEUU, cuidando esos recursos
estratégicos…”.
Una
etapa oscura
El
proceso de crisis y cambio será violento. Carencia de bienes básicos, millones
de cesantes y hambrientos, rebeliones populares, guerras locales, oleadas de
emigrantes.
Una
demostración reciente: En medio de una ola de calor extremo, miles de personas
indignadas por los cortes de energía en el norte de la India han prendido fuego
a centrales eléctricas e incluso han tomado a empleados como rehenes. [RT]
Aún peor
Es
probable una guerra nuclear que puede ser el fin de la especie.
Es
notorio que Estados Unidos y sus aliados en la OTAN cercan a Rusia y China. Su
estrategia militar consiste en levantar un escudo antimisiles que permita
atacar con impunidad usando poder nuclear, convencional, cibernético.
Moscú
se rearma de prisa basado al parecer principalmente en misiles nucleares
lanzados desde submarinos ubicados cerca de Estados Unidos.
Beijing
a su vez se arma intentando nuevas tecnologías.
El
conflicto no es un secreto.
“Rusia se reserva para casos extremos la posibilidad de lanzar
un ataque preventivo y destruir las infraestructuras de defensa antimisil que
EEUU y otros miembros de la OTAN planean instalar en Europa, advirtió hoy el
general Nikolai Makárov, jefe del Estado Mayor del Ejército ruso. “El
emplazamiento de nuevas armas ofensivas en el sur y el noroeste de Rusia (…)
representa una de las posibles variantes para destruir la infraestructura de
defensa antimisil en Europa”, dijo Makárov. [Ria Novosti]
El modelo de futuro
solidario
La propuesta humanista en cambio debe ser el respeto para todos
los pueblos, las especies y el medio ambiente físico. La formación de una
sociedad mundial justa e igualitaria en paz.
Un discurso silencioso
El socialismo solidario parece no existir fuera de centros de
estudio, artículos progresistas, movimientos de corte ecologista.
Partidos y gobiernos socialistas aunque avanzan en ejercer su
soberanía, presionados por su base social se integran al sistema luchando por
cambios de poder que permitan el crecimiento de la economía y del consumo de
sus pueblos.
La realidad no los deja hacer otra cosa.
La tarea consecuente
Todos los que aceptan que el capitalismo es insostenible y
colapsará tienen la oportunidad de crear la visión necesario de la nueva civilización
solidaria que inician intelectuales, movimientos, partidos.
De dar la batalla de ideas para explicar lo que viene.
Preparar las líneas generales del programa ecosocialista.
Esbozar las formas políticas y administrativas para realizar un gobierno
mundial democrático participativo.
Crear los ambientes necesarios para el consenso de posiciones
diferentes.
Construir medios de coordinación de personas y grupos que
informen, actúen, energicen.
Experimentar nuevos métodos para implementar la agricultura,
construcción, transporte, energía, sostenibles y fraternas.
Ensayar formas de educación escolar para lograr mujeres y hombres
nuevos.
A contracorriente
Es importante estar consciente que la fuerza social necesaria para
preparar el cambio de civilización se ganará lentamente porque está asentada la
creencia de que pese a sus altibajos el capitalismo siempre logra superarlos. Se
tiene que optar entre ser izquierda por crecimiento económico con participación
en el poder político… o minoría que humildemente prepara una sociedad
sustentable y solidaria.
Solo los impactos negativos de la crisis crearán las condiciones
para una adhesión de masas a la propuesta socialista ecológica.
Para el fin del
capitalismo, el decrecimiento económico, la planificación mundial no hay
alternativa.
La única elección es entre
violencia fascista o solidaridad mundial.
Sunday, January 29, 2012
El Socialismo de Futuro debe contemplar
sostenibilidad, decrecimiento, solidaridad universal y lucha al nazismo
corporativo
El
socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la
historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida.
En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son
reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de
aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su
momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al
modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las
crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista
desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible
porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos
para producirlos.
Los dueños del poder
global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el
Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la
industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la
explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los
límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado
matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el
producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el
2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1).
La economía actual está agotando de
manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la
humanidad durante millones de años.
El
empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo,
gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del
siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos
están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas
(2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca.
Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares
estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el
acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta
tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de
selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009
(3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria
ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil. El capitalismo
podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento
de recursos naturales.
La
nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía
mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera
acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será
la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La
civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse
podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el
socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites
capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos
naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar
una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que
utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia
desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se
puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones
del bloque.
James Blaine que presidió en Washington
la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos
absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto
no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con
éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra
Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un
6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar
un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos;
y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
(5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora
por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no
judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no
tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que
apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece
la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar
"dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de
empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una
economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial
de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el
banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno
mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica
que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la
fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave,
suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar
pretextos…”.
La OTAN el único
bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de
los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo.
Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En
los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de
guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán,
Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y
costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el
planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos,
más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier
lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración
de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el
escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer
guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un
imperio de carácter absoluto.
La
política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa
estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de
Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con
petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que
tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el
primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar
estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de
personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10
millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables,
menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela
esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el
control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio,
en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales
del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase
dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo,
gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses
la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en
donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes
cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su
adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene
dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo
en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la
imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta
sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el
siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del
mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La
mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es
extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de
Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen
ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada
desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de
defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización
mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la
paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el
gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los
dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente
el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas
advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de
un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico
la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar
adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular
por consumismo.
El deseo generalizado de consumo
depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la
actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido
aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado
sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela:
“Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007,
Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la
revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios
realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que
"bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se
tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de
expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy
chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les
llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el
gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el
gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo
estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7)
El poder todavía lo tienen los
capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que
las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus
dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los
socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el
decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible
y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde
ya los cambios que se correspondan con el programa.
En
la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que
permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir
con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos
inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento
de la población es importante pero ni mucho menos está entre los primeros de la
lista
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el
Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study
23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really
Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi
carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Sunday, September 11, 2011
El Socialismo de Futuro debe contemplar sostenibilidad, decrecimiento, solidaridad universal y lucha al nazismo corporativo
Colectivo Mal publicados
El socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida. En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos para producirlos.
Los dueños del poder global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1). a economía actual está agotando de manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la humanidad durante millones de años.
El empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo, gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas (2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca. Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009 (3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil.
El capitalismo podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento de recursos naturales.
La nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones del bloque.
James Blaine que presidió en Washington la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad... para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos; y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización. No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.” (5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar "dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos…”.
La OTAN el único bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo. Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán, Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos, más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un imperio de carácter absoluto.
La política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10 millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables, menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular por consumismo.
El deseo generalizado de consumo depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela: “Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007, Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que "bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7) El poder todavía lo tienen los capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde ya los cambios que se correspondan con el programa.
En la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento de la población es importante pero ni mucho menos esta entre los primeros de la lista, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62954
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study 23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Colectivo Mal publicados
El socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida. En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos para producirlos.
Los dueños del poder global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1). a economía actual está agotando de manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la humanidad durante millones de años.
El empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo, gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas (2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca. Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009 (3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil.
El capitalismo podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento de recursos naturales.
La nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones del bloque.
James Blaine que presidió en Washington la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad... para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos; y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización. No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.” (5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar "dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos…”.
La OTAN el único bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo. Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán, Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos, más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un imperio de carácter absoluto.
La política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10 millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables, menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular por consumismo.
El deseo generalizado de consumo depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela: “Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007, Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que "bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7) El poder todavía lo tienen los capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde ya los cambios que se correspondan con el programa.
En la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento de la población es importante pero ni mucho menos esta entre los primeros de la lista, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62954
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study 23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)