Sunday, May 20, 2018
Mal publicados
Número 20 del 2018
ccccccccccccccccccccccccccccccc
Cccccccccccccccccccccccccccccccc
Editorial
Se
viven cambios trascendentales pero no pasos hacia el vital de civilización
Breves
Artículos
¿El
cambio climático creará más migrantes que las guerras?
Ecoportal
La
izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Colectivo Mal publicados
Palabras libres
ccccccccccccccccccccccccccccccccc
Editorial
Se
viven cambios trascendentales pero no pasos hacia el vital de civilización
El orden
mundial se quiebra y empieza a surgir otro desconocido.
China es
la segunda economía global y podría ser la primera pronto.
Según
especialistas el aparato militar ruso superó al de Estados Unidos.
Los países
de Europa occidental dan señales de independencia frente a Washington.
La alianza
ruso-china rompe la situación geopolítica de la posguerra.
Estados
Unidos se aparta del libre mercado y toma medidas hacia el proteccionismo.
Es un
reordenamiento del sistema de empresarios con poder sobre los recursos
naturales, la ideología, la información, la política, el aparato militar.
Y no se
acerca siquiera una fuerza por la producción y consumo sostenibles en el muy
largo tiempo de vida posible en el planeta.
Es más
extractivismo que agota las reservas de minerales; más corte de selvas,
desaparición de vida marina y especies terrestres, cambio climático.
Esa misión
de sobrevivencia en el único lugar del universo como la Tierra necesita
misioneros a contracorriente.
Por hoy los
movimientos sociales no imaginan otra cosa que un capitalismo mejor…
Por un
Movimiento para una nueva civilización solidaria de socialismo sustentable.
No
progresismo de izquierda
ccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Breves
Libertad
para Assange
El expresidente de Ecuador Rafael Correa tachó
el miércoles de ‘tortura’ que se haya prohibido al fundador de Wikileaks,
Julian Assange, recibir visitas en la embajada ecuatoriana de Londres (capital
del Reino Unido), donde está encerrado desde 2012. La privación de visitas a
Assange por parte del Gobierno ecuatoriano es “básicamente tortura” y “una
clara violación de sus derechos. Una vez que le damos asilo a alguien, somos
responsables de su seguridad y de garantizar condiciones de vida humanas”, dice
Correa en una entrevista exclusiva con el portal estadounidense The Intercept.
HispanTv
-La Casa Blanca responsabilizó
"directamente" al movimiento islamista palestino Hamas de la violencia
desatada tras la inauguración en Jerusalén de la embajada de EE.UU. ante
Israel, unas protestas que se han saldado con más de medio centenar de muertos.
"Somos conscientes de los informes sobre violencia en Gaza hoy. La
responsabilidad por estas muertes trágicas recae directamente en Hamas. Hamás
está intencionalmente y cínicamente provocando esta respuesta y como ha dicho
el secretario de Estado (Mike Pompeo), Israel tiene derecho a defenderse",
dijo en una rueda de prensa el vocero adjunto de la Casa Blanca, Raj Shah. Emol
-Al menos 55 palestinos -entre ellos un menor-
han muerto y casi dos mil personas han sido heridos por fuego israelí en las
protestas en la frontera de Gaza contra el traslado de la Embajada de EE.UU. de
Tel Aviv a Jerusalén y con motivo de la Marcha del Retorno, que reclama el
derecho de los refugiados a volver a sus hogares. La Tercera
-En una entrevista a la emisora Europe 1, el
ministro de Economía de Francia, Bruno Le Maire, abogó por el establecimiento
de una "soberanía económica europea", diciendo que ya es "hora
de que Europa convierta las palabras en acción". París califica de inaceptable la decisión de
EE.UU. de volver a imponer sanciones contra las compañías que tengan negocios
con Irán. París afirma que las empresas comunitarias no deben pagar por la
salida unilateral de Washington de un convenio preparado con su participación.
El ministro de Economía galo apunta a que Europa necesita crear nuevos sistemas
que defiendan sus intereses si no quiere ser un vasallo de EE.UU. "¿Qué
queremos ser? ¿Vasallos que obedecen ciegamente las decisiones que toman los
norteamericanos? ¿Queremos que Estados Unidos sea el policía económico del
planeta?", se preguntó Le Maire, y destacó que ha llegado "la hora de
que Europa pase de las palabras a la acción en materia de soberanía
económica". RT
-Desde que arrancó en México el actual proceso
electoral en septiembre de 2017, 90 políticos han sido asesinados y más de 180
han sufrido agresiones directas en el territorio nacional, lo que convierte
este proceso electoral en el más sangriento de la historia del país. HispanTv
-Estados Unidos ha sido el responsable de la
muerte de más de 20 millones de personas —de forma directa o por su
involucración en los conflictos— procedentes de diferentes países desde la
Segunda Guerra Mundial, según un informe del portal Global Research. En otras
palabras, tales guerras probablemente no habrían tenido lugar si los EE.UU. no
hubieran usado la mano dura de su poder. El poder militar y económico de
Washington fue crucial. Como un caso resonante se puede indicar la
responsabilidad directa de las fuerzas estadounidenses en la muerte de entre 10
y 15 millones de personas durante las guerras de Corea, Vietnam e Irak.
HispanTv
-El Canal 4 de Nicaragua denunció que grupos
vandálicos presuntamente relacionados con la derecha quemaron la alcaldía en el
municipio La Concepción. Telesur
-Al menos 8 provincias de Nicaragua amanecieron
hoy como si fueran escenarios de guerra, luego de enfrentamientos violentos
entre manifestantes y policías, durante las protestas contra el Gobierno de
Daniel Ortega, que en 25 días han dejado cerca de 50 muertos. Emol
-Individuos calificados de desestabilizadores
por el gobierno retuvieron y quemaron una camioneta en el medio de la vía en el
sector capitalino de Rubenia, según reportó el Canal 6 de televisión en horas
de la madrugada. Los pobladores repudiaron los disturbios y clamaron por el
retorno a la normalidad, frente a la ola de violencia en varias ciudades del
país. Cubadebate
-Estados Unidos tendrá que garantizar que no
buscará socavar el liderazgo político en Corea del Norte, señaló el secretario
de Estado, Mike Pompeo, en una entrevista concedida el 13 de mayo a Fox News.
Si Pionyang acepta dar la marcha atrás a su programa nuclear, EE.UU. le
ofrecerá a cambio ciertas garantías a Kim Jong-un de que permanecerá en el
poder. "Tendremos que proporcionarle garantías de seguridad para estar
seguros. Esta ha sido la recompensa que estaba en el aire durante 25
años", dijo Pompeo, refiriéndose a la duración del programa nuclear
norcoreano, que fue lanzado a principios de 1994. RT
-Al menos 37 palestinos murieron este lunes en
Gaza por disparos de soldados israelíes en la frontera, donde decenas de miles
de personas se manifiestan contra el traslado desde Tel Aviv a Jerusalén de la
embajada estadounidense en Israel. Emol
-"Estamos convencidos de que no se puede
revisar de esa forma, de manera unilateral, los acuerdos logrados por la
comunidad internacional, y esos acuerdos dicen que todas las cuestiones
relacionadas con la solución del problema palestino-israelí, y el estatus de
Jerusalén y su destino representan uno de los puntos clave, deben decidirse
solo mediante un diálogo directo del Gobierno de Israel con las autoridades de
Palestina", dijo Serguéi Lavrov. Sputnik
-La producción de crudo de Venezuela cayó por
debajo de 1,5 millones de barriles diarios, de acuerdo al informe mensual de la
Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), en base a fuentes
secundarias, el cual revela un incremento en Arabia Saudita y Argelia. Sputnik
-La frontera entre la Franja de Gaza e Israel
está siendo testigo de enfrentamientos masivos entre palestinos y fuerzas de
seguridad en vísperas de la inauguración de la nueva embajada de EE.UU. en
Jerusalén. Según el diario Haaretz, los soldados israelíes han matado al menos
43 palestinos, incluidos 5 menores, y han herido a 2.238 más con impactos de
bala con punta de goma e inhalación de gases lacrimógenos. R
-El líder del Partido Laborista británico (PL),
Jeremy Corbyn, acusa al régimen de Israel de haber cometido una ‘flagrante
ilegalidad’ al matar a más de 50 palestinos que protestaban por el traslado de
la embajada de EE.UU. a Al-Quds (Jerusalén) y exige una respuesta ‘más dura’
por parte de su Gobierno. HispanTv
-El presidente de China, Xi Jinping, le comunicó
al líder norcoreano, Kim Jong-un, que existe la posibilidad de que Pekín brinde
asistencia económica a Pionyang —incluso en las etapas intermedias del proceso
de desnuclearización— si Corea del Norte llega a un acuerdo con EE.UU. sobre el
proceso de deshacerse de las armas nucleares, informa este lunes Japan News. RT
-La embajadora estadounidense en la ONU, Nikki
Haley, consideró este martes que Israel actuó con moderación al responder a las
masivas protestas del lunes en la frontera con la Franja de Gaza, en las que
murieron al menos 60 palestinos. "¿Quién entre nosotros aceptaría este
tipo de actividad en nuestra frontera? Ninguno lo haría", señaló Haley en
una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad, en la que se guardó un
minuto de silencio en honor a los muertos. "Ningún país en este órgano
actuaría con mayor moderación que Israel", añadió. Emol
-Según informa LeSoir.be, la embajadora de
Israel en Bélgica, Simona Frankel, dijo que “todos los palestinos muertos a
tiros eran terroristas, incluidos los ocho niños”. El Ciudadano
-Corea del Norte suspendió unilateralmente las
conversaciones previstas hoy en Panmumjom para dar seguimiento a los acuerdos
logrados el pasado 27 de abril entre Kim Jong Un y el presidente surcoreano
Moon Jae-in. La República Popular Democrática de Corea (RPDC) argumentó en un
comunicado oficial que la medida se debe a lo que llamó 'imprudentes'
ejercicios combinados de combate aéreo Max Thunder 2018, que desarrollan en suelo
surcoreano de foma conjunta Estados Unidos y Corea del Sur, hasta el próximo
día 25. PL
-Estados Unidos y sus socios preparan en
silencio un brutal «Plan para acabar con la dictadura de Venezuela»: el «Golpe
Maestro» «Masterstroke» [1], que ya está en marcha y cuya primera parte
comenzaría antes de las próximas elecciones venezolanas y, si no tienen éxito
en derrocar al presidente Nicolás Maduro con la nueva ofensiva, que utilizará
todo el aparato propagandístico y mediático más acciones violentas en «defensa
de la democracia», accionarán el Plan B, que incluirá a varios países
imponiendo una «fuerza multilateral» para intervenir militarmente. Cubadebate
-Corea del Norte asegura que no dialogará con
EE.UU. si Washington trata de aplicar un modelo libio para desnuclearizar la
península coreana. De hecho, Pyongyang desconfía de la Casa Blanca por haber
desestabilizado Libia tras su desnuclearización. El exdictador libio Muamar
Gadafi (1969-2011) entregó voluntariamente su arsenal nuclear a Washington. Unos
años después, en 2011, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN),
encabezada por EE.UU., atacó Libia y ejecutó a Gadafi. Eso sumergió al país en
una guerra civil y allanó el camino para la aparición del grupo terrorista EIIL
(Daesh, en árabe). La agencia norcoreana de noticias KCNA, citando este
miércoles al primer vicecanciller del país, Kim Kye-gwan, ha subrayado que el
futuro de la cumbre entre Pyongyang y Washington y de las relaciones
bilaterales “sería claro” si Washington habla de una “desnuclearización al
estilo libio”. “Si EE.UU. intenta a empujarnos a un rincón para obligarnos a un
unilateral desarme nuclear, nosotros ya no estaremos interesados en semejantes
diálogos y no nos quedará más opción que reconsiderar el proceso” de negociaciones,
ha indicado Kim, citado por KCNA. HispanTv
-Las municiones y equipos militares de Estados
Unidos, enviados a Siria como parte de un esfuerzo fallido para armar a las
fuerzas ‘moderadas’ sirias para luchar contra EIIL (Daesh, en árabe), fueron
entregados al Frente Al-Nusra, grupo afiliado de Al-Qaeda en el país, según un
informe. “Me comuniqué con la rama de Al-Qaeda, Frente Al-Nusra, para que me
protejan y me escolten con seguridad a mí y a mis soldados durante dos horas
desde el norte de Alepo al oeste de Alepo”, ha dicho este miércoles a la cadena
de televisión estadounidense Fox News, Anas Ibrahim Obaid, un miembro de las
llamadas fuerzas moderadas. El miliciano que negoció el trato, a cambio les dio
a los terroristas “cinco camionetas y municiones”, dijo el hombre, que es más
conocido en el campo de batalla como Abu Zayd. Estados Unidos le entregó esos
camiones y municiones en 2015 bajo la Administración del expresidente Barack
Obama, como parte de un programa de $ 500 millones para “entrenar y equipar”
una nueva fuerza “ideológicamente moderada” para “luchar” contra el grupo
terrorista de Daesh. HispanTv
-El gobernador del estado Aragua, Rodolfo Marco,
anunció hoy el reinicio de las operaciones de la planta de producción Kellogg´s
en esa localidad luego de que la fábrica de alimentos estadounidense anunciara
el cese de sus operaciones en Venezuela. "Aquí estamos en la planta
Kellogg's Maracay con la clase obrera", indicó. Emol
-El presidente estadounidense, Donald Trump, ha
librado a Europa de sus ilusiones, ha expresado el presidente del Consejo
Europeo, Donald Tusk. "Mirando las últimas decisiones del presidente
Trump, uno podría pensar que con amigos así, ¿quién necesita enemigos?. Pero
sinceramente, Europa debe estar agradecida al presidente Trump porque gracias a
él nos hemos librado de todas las ilusiones", ha dicho Tusk. RT
- “La modificación de la física y la química del
océano a raíz del cambio climático puede tener consecuencias devastadoras para
la vida, la salud y el sustento humanos, a una escala que estamos ahora solo
empezando a atisbar”, afirma Carl Gustaf Lundin, Director la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Rebelión
-El embajador de la Unión Europea en Egipto,
Ivan Surkos, aseguró que el país es uno de los que registra mayor escasez de
agua en todo el mundo, con un déficit de 20.000 millones de metros cúbicos cada
año, según datos de la UE. El director del Sector de Agua de la delegación
europea en Egipto, Ayman Ayad, subrayó que el crecimiento demográfico y el
cambio climático representan los principales problemas, además de la falta de
coordinación entre instituciones oficiales egipcias y una legislación limitada
en el sector del agua. Ecoportal, Rebelión
-Según afirmó Trump Kim Jong-un "recibirá
una fuerte protección" si Pionyang llega a un acuerdo con Washington.
"Kim estaría allí, dirigiría a su país y su país sería muy rico […] El
modelo libio era un modelo muy diferente", afirmó el líder estadounidense
este jueves. "Este modelo, si se fijan en este modelo con Gadafi, fue una
devastación total. Fuimos allí para vencerlo. Ahora este modelo sería el más
probable si nosotros no llegamos a un acuerdo, probablemente. Pero si llegamos
a un acuerdo, creo que Kim Jong-un va a estar muy, muy feliz", agregó Trump.
RT
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Artículos
¿El
cambio climático creará más migrantes que las guerras?
Ecoportal
Leer en
https://www.ecoportal.net/temas-especiales/el-cambio-climatico-creara-mas-migrantes-que-las-guerras/
Cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
Palabras libres
aseguraron la electricidad
las cañería del agua
los amarres del televisor
el gas
mientras la casa se deslizaba al abismo
Cccccccccccccccccccccccccccccccccc
Sunday, September 21, 2014
La
izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Es la afirmación que se quiere compartir y argumentar.
Se basa en la ciencia y la tecnología actuales y advierte del peligro de
confiar en capacidades que eventualmente podrían desarrollarse.
Síntesis
Toda acción política y social actual debería considerar
el futuro que señalan los hechos: esta civilización se dirige al colapso.
Actualmente dominan las demandas de izquierda por
justicia y mejoramiento con el supuesto implícito de que el sistema de
producción y consumo es sostenible.
Se busca adhesión popular inmediata eludiendo entrar en
contradicción con la gran mayoría de las masas mundiales que están penetradas
por el modo de vida, trabajo, cultura, consumo, de los capitalistas.
La civilización actual se derrumbará inevitablemente
por el agotamiento de los recursos naturales no renovables. El crecimiento
exponencial de la producción y el consumo es imposible de mantener.
Tendrá que ocurrir en algún momento una crisis seguida
de decrecimiento.
El quiebre será trágico.
Objetivamente se necesita una propuesta de reemplazo
que sea sostenible.
La nueva civilización sustentable podrá ser fascista o
solidaria.
El
sistema explota una naturaleza finita
El
hecho es que cada material que hay en la Tierra tiene una cantidad límite y es
imposible encontrar más. Contra la realidad el capitalismo se propone el
crecimiento constante de la producción y la utilización de los recursos
naturales a libre voluntad de los empresarios. Una evidente meta inviable si se
considera que el planeta y por consiguiente la humanidad pueden existir en el
futuro más de mil millones de años.
Un
banquero de inversiones calculó que si todos los bienes de Egipto el 3030 A. de
C. se representan como un metro cúbico, con un crecimiento anual de 4,5% el 30
A. de C. equivaldrían a 2.500 trillones (1018)
de sistemas solares.
Otro estudio demuestra que si la economía mundial
creciera un 3% cada año durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada
23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%,
el 2161 un 12800%... Pese
a la crisis actual se proyectaba un crecimiento económico de 3,1% para 2014,
que después se rebajó a 2,8.
La disminución de recursos ya es una realidad
Cada año la extracción de petróleo baja un 6%, en el 80% de los
mayores yacimientos de crudo convencional se ha alcanzado su máximo. Las
reservas de gas y carbón se reducen. Frente a la demanda hay escasez de agua.
China restringió la producción de tierras raras por el declive de sus reservas.
El pico del uranio se calcula para 35-40 años. El zinc y oro
también aparecen en vías de agotamiento. Si el consumo de cobre en el mundo
fuera igual al de Estados Unidos se agotaría en 50 años.
Científicos afirman que la exploración de los recursos naturales de la Luna es
inevitable. Una compañía norteamericana proyecta para 2020 naves robóticas para
explotar oro, platino, tierras raras, agua y combustible de asteroides.
Muchos
otros factores coadyuvan al colapso
A la situación insoluble de los recursos se
suman graves problemas creados por la realización del sistema. Un influyente
economista sostiene que el capitalismo puede autodestruirse por los daños o
debilidades que produce.
El cambio climático provocado por las
emisiones de efecto invernadero permanece incontrolado y el dióxido de carbono
aumenta. Según la ONU la población mundial alcanzará 11 mil millones de
personas hacia 2100 pero paralelamente se teme la disminución por su efecto en
la población en edad laboral. ; cada vez hay más especies bajo amenaza de
extinción, el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido
debido a sobreexplotación; anualmente se destruyen millones de hectáreas
forestales y avanza la erosión de suelos; los estados y los particulares
acumulan deudas enormes que desde 2008 han crecido en un 30%; se imprime dinero
y circulan cuantiosos activos sin valor real; el empleo se precariza; aumenta
la pobreza y la desigualdad social; se estima que la falta de empleo sea
estructural y que casi la mitad de los puestos de trabajo complejos sean
ocupados por robots; sectores industriales presentan sobrecapacidad productiva;
el gasto militar se ha doblado desde 1992…
Estados
Unidos acumula 59,4 billones de dólares de deuda, incluidos el Gobierno, los
individuos y las empresas, según ha revelado el Banco de la Reserva Federal de
St.Louis. "Es una cifra que es difícil de explicar con palabras",
señala Michael Snyder en su artículo en InfoWars. "Por ejemplo, si usted
se gastara cada día 80.000 millones de dólares desde el nacimiento de
Jesucristo hasta hoy, aún no habría gastado 59,4 billones". [RT]
La respuesta conservadora es de corto plazo
El
poder sin reconocer la imposibilidad del crecimiento económico permanente,
busca asegurar el sistema solucionando los problemas ambientales, económicos,
sociales, con políticas capitalistas
Publicita
el pacto de Kioto contra el calentamiento global, los bonos de carbono, métodos
anticonceptivos, reducción de la pobreza, energía limpia de fuentes renovables,
algún proyecto ONU para alimentarse con insectos.
En
el terreno económico impulsa tratados de libre comercio, políticas fiscales de
ajuste, control mediante arrendamiento y compra de millones de hectáreas de
tierras de países pobres, dominio transnacional de los combustibles.
Cuándo el colapso
Según un estudio científico reciente la civilización
moderna se encamina hacia su colapso y la llegada de ese momento es cuestión de
décadas debido a la creciente inestabilidad económica y al agotamiento de los
recursos naturales del planeta.
Usando
modelos teóricos el matemático aplicado Safa Motesharri, con la ayuda de un
equipo de especialistas en ciencias naturales y sociales y con la financiación
del Goddard Space Flight Center de la NASA, ha descubierto que incluso las
estimaciones más conservadoras indican que el mundo se está acercando a un
colapso a un ritmo muy rápido. [The Guardian]
El Club de Roma, una ONG del sistema preocupada del futuro,
encargó un estudio al norteamericano Instituto Tecnológico de Massachusetts cuyo informe fue publicado en 1972
con el nombre de Los límites al crecimiento. Su conclusión fue que “si el actual incremento de la población mundial, la industrialización,
la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos
naturales se mantiene sin
variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante
los próximos cien años”.
En el alto nivel político el problema está claro
En
Estados Unidos el Director de la Inteligencia Nacional, James R. Clapper,
enumeró “la escasez y competencia por los recursos naturales” como una amenaza
para la seguridad nacional en igualdad con el terrorismo global, la guerra
cibernética y la proliferación nuclear.
Características de la próxima
civilización necesaria
Se
debe crear un nuevo orden no capitalista porque a la escasez de recursos sigue
su agotamiento. Sostenible en el largo tiempo
posible para la humanidad en la Tierra. Decrecido materialmente. Planificado
para que los recursos naturales no se agoten. Gobernado mundialmente de forma
democrática participativa. De rica vida social y goce libre de bienes
inmateriales como el arte, la recreación, la cultura.
La cúpula dominante
tiene un modelo fascista
Las potencias occidentales dan pasos
para tener privilegios económicos, políticos, sociales, en el mundo decrecido
que surja. Poseen la fuerza y la costumbre.
La doctrina del estado norteamericano
contempla formalmente su derecho excepcional al empleo de la fuerza. En mayo de
2014 ante los oficiales de la Academia Militar West Point el presidente Obama
afirmó que "EE.UU. hará uso de la fuerza militar de manera unilateral si
es necesario cuando… nuestro sustento esté en juego…”. "La opinión
internacional importa, pero EE.UU. nunca debe pedir permiso para proteger… su
forma de vida", [RT]
Noam Chomsky
explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU está autorizado a
utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a… suministros
energéticos y recursos estratégicos’… ”.
Los magnates globales encabezan el
fascismo del mundo poscapitalista. El banquero James P. Warburg, del grupo
Bilderberg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única
cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Rusia lo sabe. El presidente Putin
ante la Asamblea Federal en diciembre de 2012 afirmó: “Debemos comprender
claramente que los próximos años serán decisivos tanto para nuestro país como
para el mundo entero que está en el umbral de una época de cambios radicales y,
probablemente, de conmociones”. Al señalar que se recrudece la lucha
competitiva por los recursos, Putin recalcó que esa lucha se desarrolla no solo
por los metales, petróleo y gas, sino también por los recursos humanos, sobre
todo, el intelecto. Los que quedarán atrás, perderán inevitablemente la
independencia. [Ria Novosti]
El
viceprimer ministro Dmitri Rogozin comentó que en las condiciones de reducción
de recursos, la civilización occidental no piensa renunciar ni mucho menos al
nivel de consumo acostumbrado. "Esto provocará un nuevo endurecimiento de
la lucha global por el acceso a los recursos.”
El
carácter fascista expresado sin ambages
Esta posición política norteamericana no es nueva.
George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría,
escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3%
de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un
modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo… nuestra atención
tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
El proyecto fascista corporativo ya está en ejecución.
Las guerras de Iraq, Afganistán, Libia, Siria… habían sido planificadas con
tiempo.
El excandidato a la presidencia de Estados
Unidos John McCain declaró en febrero 2014: “Hay que estar preparados con una
fuerza militar para entrar y otorgar la paz en Venezuela y sobre todo
garantizar y proteger el flujo petrolero hacia EEUU, cuidando esos recursos
estratégicos…”.
Una
etapa oscura
El
proceso de crisis y cambio será violento. Carencia de bienes básicos, millones
de cesantes y hambrientos, rebeliones populares, guerras locales, oleadas de
emigrantes.
Una
demostración reciente: En medio de una ola de calor extremo, miles de personas
indignadas por los cortes de energía en el norte de la India han prendido fuego
a centrales eléctricas e incluso han tomado a empleados como rehenes. [RT]
Aún peor
Es
probable una guerra nuclear que puede ser el fin de la especie.
Es
notorio que Estados Unidos y sus aliados en la OTAN cercan a Rusia y China. Su
estrategia militar consiste en levantar un escudo antimisiles que permita
atacar con impunidad usando poder nuclear, convencional, cibernético.
Moscú
se rearma de prisa basado al parecer principalmente en misiles nucleares
lanzados desde submarinos ubicados cerca de Estados Unidos.
Beijing
a su vez se arma intentando nuevas tecnologías.
El
conflicto no es un secreto.
“Rusia se reserva para casos extremos la posibilidad de lanzar
un ataque preventivo y destruir las infraestructuras de defensa antimisil que
EEUU y otros miembros de la OTAN planean instalar en Europa, advirtió hoy el
general Nikolai Makárov, jefe del Estado Mayor del Ejército ruso. “El
emplazamiento de nuevas armas ofensivas en el sur y el noroeste de Rusia (…)
representa una de las posibles variantes para destruir la infraestructura de
defensa antimisil en Europa”, dijo Makárov. [Ria Novosti]
El modelo de futuro
solidario
La propuesta humanista en cambio debe ser el respeto para todos
los pueblos, las especies y el medio ambiente físico. La formación de una
sociedad mundial justa e igualitaria en paz.
Un discurso silencioso
El socialismo solidario parece no existir fuera de centros de
estudio, artículos progresistas, movimientos de corte ecologista.
Partidos y gobiernos socialistas aunque avanzan en ejercer su
soberanía, presionados por su base social se integran al sistema luchando por
cambios de poder que permitan el crecimiento de la economía y del consumo de
sus pueblos.
La realidad no los deja hacer otra cosa.
La tarea consecuente
Todos los que aceptan que el capitalismo es insostenible y
colapsará tienen la oportunidad de crear la visión necesario de la nueva civilización
solidaria que inician intelectuales, movimientos, partidos.
De dar la batalla de ideas para explicar lo que viene.
Preparar las líneas generales del programa ecosocialista.
Esbozar las formas políticas y administrativas para realizar un gobierno
mundial democrático participativo.
Crear los ambientes necesarios para el consenso de posiciones
diferentes.
Construir medios de coordinación de personas y grupos que
informen, actúen, energicen.
Experimentar nuevos métodos para implementar la agricultura,
construcción, transporte, energía, sostenibles y fraternas.
Ensayar formas de educación escolar para lograr mujeres y hombres
nuevos.
A contracorriente
Es importante estar consciente que la fuerza social necesaria para
preparar el cambio de civilización se ganará lentamente porque está asentada la
creencia de que pese a sus altibajos el capitalismo siempre logra superarlos. Se
tiene que optar entre ser izquierda por crecimiento económico con participación
en el poder político… o minoría que humildemente prepara una sociedad
sustentable y solidaria.
Solo los impactos negativos de la crisis crearán las condiciones
para una adhesión de masas a la propuesta socialista ecológica.
Para el fin del
capitalismo, el decrecimiento económico, la planificación mundial no hay
alternativa.
La única elección es entre
violencia fascista o solidaridad mundial.
Sunday, January 29, 2012
El Socialismo de Futuro debe contemplar
sostenibilidad, decrecimiento, solidaridad universal y lucha al nazismo
corporativo
El
socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la
historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida.
En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son
reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de
aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su
momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al
modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las
crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista
desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible
porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos
para producirlos.
Los dueños del poder
global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el
Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la
industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la
explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los
límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado
matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el
producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el
2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1).
La economía actual está agotando de
manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la
humanidad durante millones de años.
El
empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo,
gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del
siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos
están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas
(2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca.
Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares
estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el
acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta
tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de
selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009
(3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria
ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil. El capitalismo
podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento
de recursos naturales.
La
nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía
mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera
acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será
la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La
civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse
podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el
socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites
capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos
naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar
una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que
utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia
desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se
puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones
del bloque.
James Blaine que presidió en Washington
la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos
absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto
no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con
éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra
Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un
6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar
un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos;
y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
(5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora
por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no
judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no
tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que
apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece
la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar
"dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de
empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una
economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial
de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el
banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno
mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica
que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la
fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave,
suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar
pretextos…”.
La OTAN el único
bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de
los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo.
Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En
los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de
guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán,
Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y
costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el
planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos,
más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier
lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración
de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el
escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer
guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un
imperio de carácter absoluto.
La
política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa
estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de
Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con
petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que
tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el
primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar
estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de
personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10
millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables,
menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela
esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el
control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio,
en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales
del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase
dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo,
gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses
la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en
donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes
cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su
adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene
dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo
en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la
imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta
sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el
siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del
mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La
mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es
extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de
Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen
ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada
desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de
defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización
mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la
paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el
gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los
dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente
el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas
advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de
un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico
la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar
adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular
por consumismo.
El deseo generalizado de consumo
depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la
actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido
aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado
sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela:
“Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007,
Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la
revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios
realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que
"bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se
tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de
expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy
chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les
llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el
gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el
gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo
estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7)
El poder todavía lo tienen los
capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que
las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus
dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los
socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el
decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible
y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde
ya los cambios que se correspondan con el programa.
En
la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que
permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir
con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos
inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento
de la población es importante pero ni mucho menos está entre los primeros de la
lista
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el
Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study
23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really
Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi
carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Sunday, September 11, 2011
El Socialismo de Futuro debe contemplar sostenibilidad, decrecimiento, solidaridad universal y lucha al nazismo corporativo
Colectivo Mal publicados
El socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida. En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos para producirlos.
Los dueños del poder global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1). a economía actual está agotando de manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la humanidad durante millones de años.
El empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo, gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas (2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca. Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009 (3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil.
El capitalismo podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento de recursos naturales.
La nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones del bloque.
James Blaine que presidió en Washington la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad... para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos; y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización. No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.” (5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar "dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos…”.
La OTAN el único bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo. Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán, Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos, más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un imperio de carácter absoluto.
La política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10 millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables, menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular por consumismo.
El deseo generalizado de consumo depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela: “Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007, Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que "bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7) El poder todavía lo tienen los capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde ya los cambios que se correspondan con el programa.
En la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento de la población es importante pero ni mucho menos esta entre los primeros de la lista, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62954
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study 23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Colectivo Mal publicados
El socialismo actual debe repensarse porque se vive una realidad inédita en la historia y el futuro necesita una visión estratégica diferente a la conocida. En el presente dominado por el capitalismo las tareas de los socialistas son reflexionar, consensuar, formular un programa con sus instrumentos de aplicación, difundirlos e integrarse en la base social para crecer. No es su momento para alcanzar el poder pues es imposible gobernar hoy sin integrarse al modelo global. Las condiciones para el socialismo se darán cuando se sufran las crisis del colapso sistémico.
El sistema capitalista desaparecerá. Necesita un crecimiento económico permanente que es insostenible porque los recursos del planeta son finitos y no existen los medios científico-tecnológicos para producirlos.
Los dueños del poder global saben que la permanencia del capitalismo es imposible. Ya en 1972 el Club de Roma advirtió que si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en el planeta. Está demostrado matemáticamente: “Si la economía creciera un 3% anual durante el siglo 21 el producto debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un 3200%, el 2138 un 6400%...” (1). a economía actual está agotando de manera irresponsable y egoísta recursos que deberían estar a disposición de la humanidad durante millones de años.
El empobrecimiento que sufre el planeta es indesmentible. El declive del petróleo, gas y carbón no está lejano. Se secan las reservas de agua fósil. A fines del siglo 21 no existirán dos tercios de las especies del planeta. Los océanos están al borde de una extinción masiva comparable a la de eras prehistóricas (2); el 90% de algunas especies de peces ha desaparecido por la sobrepesca. Yacimientos de manganeso, bauxita, rodio, cobalto fueron declarados lugares estratégicos por Estados Unidos; se prevén conflictos internacionales por el acceso a los llamados minerales raros irreemplazables en productos de alta tecnología. La escasez de tierras de cultivo trae como consecuencia la tala de selvas, el 2010 la deforestación amazónica aumentó en un 994% respecto al 2009 (3); el capital multinacional de Europa, EEUU, Asia para tener seguridad alimentaria ha comprado 26 millones de hectáreas en Argentina y Brasil.
El capitalismo podría superar el cambio climático y la crisis energética, pero no el agotamiento de recursos naturales.
La nueva civilización obligadamente tendrá que ser sostenible, de economía mundial, decrecida, planificada y consumo racionado. La vida material austera acompañada del goce ilimitado de la cultura, educación, arte, recreación, será la única forma de impedir la desaparición de la especie.
La civilización con esas características que siga al capitalismo para realizarse podrá optar entre dos formas políticas: el nazi-fascismo corporativo o el socialismo.
El proyecto nazi occidental de las élites capitalistas existe y tiene como objetivos apoderarse de todos los recursos naturales del planeta, instaurar el gobierno de las corporaciones y eliminar una parte de la población. Se materializa mediante un proceso permanente que utiliza pretextos para justificar cada avance. Su instrumento decisivo de violencia desatada es el poder militar.
El plan nunca se ha publicado pero se puede inferir de declaraciones de personas representativas y de las acciones del bloque.
James Blaine que presidió en Washington la primera Conferencia Panamericana en 1890 expresó “… debemos ser amos absolutos del continente americano y de las aguas que lo rodean. Logrado esto no hay plan de conquista territorial o comercial que no podamos ejecutar con éxito. (4) George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un 6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad... para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo y dejar de soñar despiertos; y nuestra atención tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización. No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.” (5)
Esta mentalidad nazi es expresada ahora por el rabino Yitzhak Shapira: Si en tiempo de guerra la presencia de un no judío pone en peligro la vida de un judío está permitido matarlo aunque no tenga ninguna responsabilidad por la situación; se recomienda matar a los que apoyen o animen a los enemigos; se puede matar civiles enemigos si eso favorece la guerra: está permitido matar niños si es evidente que de mayores pueden resultar "dañinos". (6)
El poderoso Club Bilderberg de empresarios, militares y políticos de las potencias occidentales promueve una economía de crecimiento cero, la reducción de la población y un orden mundial de un gobierno, un ejército, una economía y una ideología. Un participante, el banquero James P. Warburg, afirmó: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”.
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU estaba autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a mercados clave, suministros energéticos y recursos estratégicos’, sin siquiera la necesidad de inventar pretextos…”.
La OTAN el único bloque militar mundial, declara que su misión es la defensa del modo de vida de los países desarrollados que la controlan, es decir de asegurar su alto consumo. Creada para el Atlántico norte ahora se expande hacia el este y sur globales. En los últimos doce años liderada por Estados Unidos ha realizado acciones de guerra contra Yugoslavia, Afganistán, Macedonia, Iraq, Somalia, Sudán, Pakistán, Yemen y Libia.
El gigantesco y costoso aparato militar de Estados Unidos está pensado para operar en todo el planeta. Está presente en el espacio extraterrestre y ciberespacio, todos los océanos, más de 800 bases en el extranjero; tiene un programa de cohetes para alcanzar cualquier lugar de la Tierra en una hora. Su enorme fuerza terrestre y aérea, la declaración de emplear armas nucleares, el desarrollo de potentes bombas convencionales, el escudo antimisiles que permite golpear con impunidad, la preparación para hacer guerras simultáneas, no tienen otra finalidad que la voluntad de imponer un imperio de carácter absoluto.
La política actual de esas potencias persigue claramente las metas de esa estrategia futurista. El control de los recursos: guerra en Libia, secesión de Sudán, desestabilización de Venezuela, plan de ataque a Irán, países con petróleo. El poder único: cerco geográfico a China y Rusia, Estados Unidos que tiene once portaaviones le pide a China que explique para qué necesita el primero que posee, los dos estados que pueden equilibrar la capacidad militar estadounidense. La reducción de la población: indiferencia por 1000 millones de personas con hambre crónica, 1200 millones que carecen de agua potable, 10 millones de niños que mueren antes de los cinco años por causas evitables, menos consumidores y territorios despoblados.
Atilio Boron devela esta política de conquista: “… el (objetivo) fundamental, a largo plazo, es el control de la Amazonía, lugar donde se depositan enormes riquezas que el imperio, en su desorbitada carrera hacia la apropiación excluyente de los recursos naturales del planeta, desea asegurar para sí sin nadie que se entrometa en lo que su clase dominante percibe como su hinterland natural: agua, minerales estratégicos, petróleo, gas, biodiversidad y alimentos. Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenta amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales y abierta, por eso mismo, a quienes cuenten con "los recursos tecnológicos y logísticos" que permitan su adecuada explotación. Es decir, los Estados Unidos… ¿O es que alguien tiene dudas de que, cuando llegue el momento, Estados Unidos no vacilará un segundo en apelar a la fuerza para defender sus vitales intereses amenazados por la imposibilidad de acceder a los recursos naturales encerrados en esa región?”.
Pepe Escobar adelanta sobre el futuro: “De las guerras por la energía a las guerras por el agua, el siglo XXI será testigo de una feroz lucha por los restantes recursos naturales del mundo. El tablero de este ajedrez es global. Los riesgos son enormes. La mayoría de las batallas serán invisibles. Todas serán cruciales… Así, no es extraño que el periódico China Military, publicado por el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino, así como algunos sectores del mundo académico, afirmen ya abiertamente que China debe abandonar la política de perfil bajo adoptada desde la época de Deng Xiaoping y apostar por un ejército mayor, capaz de defender sus intereses estratégicos en todo el mundo…”.
El socialismo para la nueva civilización mundial, por el contrario, debe compartir los recursos naturales, establecer la paz, seguridad e igualdad para todos, crear una red democrática para el gobierno mundial, definir una estrategia de lucha frente al proyecto de los dueños de las corporaciones, sus militares y sus masas.
Desgraciadamente el discurso socialista muestra un interés secundario por el futuro. Los socialistas advierten que el sistema está en su etapa final pero conservan la propuesta de un crecimiento económico permanente en una sociedad justa. Por su carácter científico la mayoría debe tener conciencia que eso es imposible, pero su interés de ganar adhesión social para ser gobierno no les permite criticar la demanda popular por consumismo.
El deseo generalizado de consumo depredador es un impedimento insalvable para el socialismo de futuro. En la actualidad se le considera un derecho y miles de millones lo han ejercido aunque sea mínimamente. Ya en 1920 Georg Lukács sostenía: "El proletariado sigue intensamente preso en las formas intelectuales y emocionales del capitalismo”.
Luigino Bracci sostiene sobre Venezuela: “Cuando falló la aprobación de la reforma constitucional en diciembre de 2007, Chávez comprendió que el pueblo no estaba listo para una radicalización de la revolución. Fue el pueblo el que le dijo "No" a un montón de cambios realmente revolucionarios, y Chávez lo dijo aquella vez: había que "bajarle dos" a la revolución. Los famosos 5 motores se apagaron y se tuvo que suspender un montón de cambios socialistas que nos tenían llenos de expectativas… Y estemos claros: La mayoría de los venezolanos, por muy chavistas que se digan, han terminado creyendo que el socialismo es que les llegue más dinero en sus quincenas, más tickets de alimentación, que el gobierno les dé una casa, una nevera barata, un carro iraní, un trabajo en el gobierno. Que tengas un médico que te atienda gratuitamente. Que el chamo estudie gratis. Pareciera que socialismo es simplemente pedir y recibir.” (7) El poder todavía lo tienen los capitalistas. Rusia, China, Viet Nam, los países del este europeo prueban que las condiciones de la época conducen al sistema. Cuba para enfrentar sus dificultades económicas apoya la formación de un sector de empresarios privados.
Los socialistas de futuro a pesar de la incomprensión del momento deben explicar el decrecimiento inevitable, el peligro nazicorporativo y su propuesta sostenible y solidaria. Tienen que integrarse como minoría en la base para impulsar desde ya los cambios que se correspondan con el programa.
En la civilización socialista todos tendrán los bienes y servicios en el nivel que permita la conservación de la humanidad millones de años. El humano debe vivir con la naturaleza y en sus límites. Los goces inmateriales son los únicos inagotables.
Referencias
1 George Monbiot, El problema del aumento de la población es importante pero ni mucho menos esta entre los primeros de la lista, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=62954
2 Alejandra Martins BBC, http://impactobarahonero.com/home/?p=2355
3 Informe del Instituto del Hombre y el Medio Ambiente de la Amazonia (AMAZON) de Brasil.
4 Documentales Telesur
5 George Kennan en “Policy Planning Study 23,” elaborado para el Departamento de Estado en 1948. Citado en Noam Chomsky: “What Uncle Sam Really Wants,” p. 11.
6 Uri Avnery Los ayatolás judíos http://www.rebelion.org/noticia.php?id=132309
7 Luigino Bracci, Socialismo: Quiero mi carro, mi casa, mi nevera, mi buen sueldo y que todo sea bonito siempre, http://www.rebelion.org/noticia.php?id=131002
Contacto romulo.pardo@gmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)