La izquierda debe defender e impulsar un socialismo sostenible desde ahora
Es la afirmación que se quiere
compartir y argumentar. Se basa en la ciencia y la tecnología actuales y
advierte del peligro de confiar en capacidades que eventualmente podrían
desarrollarse.
Síntesis
Toda acción política y social actual
debería considerar el futuro que señalan los hechos: esta civilización se
dirige al colapso.
Actualmente dominan las demandas de
izquierda por justicia y mejoramiento con el supuesto implícito de que el
sistema de producción y consumo es sostenible.
Se busca adhesión popular inmediata
eludiendo entrar en contradicción con la gran mayoría de las masas mundiales
que están penetradas por el modo de vida, trabajo, cultura, consumo, de los
capitalistas.
La civilización actual se derrumbará
inevitablemente por el agotamiento de los recursos naturales no renovables. El
crecimiento exponencial de la producción y el consumo es imposible de mantener.
Tendrá que ocurrir en algún momento
una crisis seguida de decrecimiento.
El quiebre será trágico.
Objetivamente se necesita una
propuesta de reemplazo que sea sostenible.
La nueva civilización sustentable
podrá ser fascista o solidaria.
El sistema explota una naturaleza
finita
El hecho es que cada material que hay
en la Tierra tiene una cantidad límite y es imposible encontrar más. Contra la
realidad el capitalismo se propone el crecimiento constante de la producción y
la utilización de los recursos naturales a libre voluntad de los empresarios.
Una evidente meta inviable si se considera que el planeta y por consiguiente la
humanidad pueden existir en el futuro más de mil millones de años.
Un banquero de inversiones calculó
que si todos los bienes de Egipto el 3030 A. de C. se representan como un metro
cúbico, con un crecimiento anual de 4,5% el 30 A. de C. equivaldrían a 2.500
trillones (1018) de sistemas solares.
Otro estudio demuestra que si la
economía mundial creciera un 3% cada año durante el siglo 21 el producto
debería doblarse cada 23 años, el 2100 habría aumentado un 1600%, el 2115 un
3200%, el 2138 un 6400%, el 2161 un 12800%... Pese a la crisis actual se proyectaba un crecimiento
económico de 3,1% para 2014, que después se rebajó a 2,8.
La disminución de recursos ya es una
realidad
Cada año la extracción de petróleo
baja un 6%, en el 80% de los mayores yacimientos de crudo convencional se ha
alcanzado su máximo. Las reservas de gas y carbón se reducen. Frente a la
demanda hay escasez de agua. China restringió la producción de tierras raras
por el declive de sus reservas.
El pico del uranio se calcula para
35-40 años. El zinc y oro también aparecen en vías de agotamiento. Si el
consumo de cobre en el mundo fuera igual al de Estados Unidos se agotaría en 50
años.
Científicos afirman que la exploración de los recursos
naturales de la Luna es inevitable. Una compañía norteamericana proyecta para
2020 naves robóticas para explotar oro, platino, tierras raras, agua y
combustible de asteroides.
Muchos otros factores coadyuvan al
colapso
A la situación insoluble de los
recursos se suman graves problemas creados por la realización del sistema. Un
influyente economista sostiene que el capitalismo puede autodestruirse por los
daños o debilidades que produce.
El cambio climático provocado por las
emisiones de efecto invernadero permanece incontrolado y el dióxido de carbono
aumenta. Según la ONU la población mundial alcanzará 11 mil millones de
personas hacia 2100 pero paralelamente se teme la disminución por su efecto en
la población en edad laboral. ; cada vez hay más especies bajo amenaza de
extinción, el 90% de algunas
especies de peces ha desaparecido debido a sobreexplotación; anualmente se
destruyen millones de hectáreas forestales y avanza la erosión de suelos; los
estados y los particulares acumulan deudas enormes que desde 2008 han crecido
en un 30%; se imprime dinero y circulan cuantiosos activos sin valor real; el
empleo se precariza; aumenta la pobreza y la desigualdad social; se estima que
la falta de empleo sea estructural y que casi la mitad de los puestos de
trabajo complejos sean ocupados por robots; sectores industriales presentan
sobrecapacidad productiva; el gasto militar se ha doblado desde 1992…
Estados Unidos acumula 59,4 billones
de dólares de deuda, incluidos el Gobierno, los individuos y las empresas,
según ha revelado el Banco de la Reserva Federal de St.Louis. "Es una
cifra que es difícil de explicar con palabras", señala Michael Snyder en
su artículo en InfoWars. "Por ejemplo, si usted se gastara cada día 80.000
millones de dólares desde el nacimiento de Jesucristo hasta hoy, aún no habría
gastado 59,4 billones". [RT]
La respuesta conservadora es de corto
plazo
El poder sin reconocer la
imposibilidad del crecimiento económico permanente, busca asegurar el sistema
solucionando los problemas ambientales, económicos, sociales, con políticas
capitalistas
Publicita el pacto de Kioto contra el
calentamiento global, los bonos de carbono, métodos anticonceptivos, reducción
de la pobreza, energía limpia de fuentes renovables, algún proyecto ONU para
alimentarse con insectos.
En el terreno económico impulsa
tratados de libre comercio, políticas fiscales de ajuste, control mediante
arrendamiento y compra de millones de hectáreas de tierras de países pobres,
dominio transnacional de los combustibles.
Cuándo el colapso
Según un estudio científico reciente
la civilización moderna se encamina hacia su colapso y la llegada de ese
momento es cuestión de décadas debido a la creciente inestabilidad económica y
al agotamiento de los recursos naturales del planeta.
Usando modelos teóricos el matemático
aplicado Safa Motesharri, con la ayuda de un equipo de especialistas en
ciencias naturales y sociales y con la financiación del Goddard Space Flight
Center de la NASA, ha descubierto que incluso las estimaciones más
conservadoras indican que el mundo se está acercando a un colapso a un ritmo
muy rápido. [The Guardian]
El Club de Roma, una
ONG del sistema preocupada del futuro, encargó un estudio al
norteamericano Instituto Tecnológico de Massachusetts cuyo informe
fue publicado en 1972 con el nombre de Los límites al
crecimiento. Su conclusión fue que “si el
actual incremento de la población mundial, la industrialización, la
contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos
naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de
crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años”.
En el alto nivel
político el problema está claro
En Estados Unidos el Director de la
Inteligencia Nacional, James R. Clapper, enumeró “la escasez y competencia por
los recursos naturales” como una amenaza para la seguridad nacional en igualdad
con el terrorismo global, la guerra cibernética y la proliferación nuclear.
Características de la próxima
civilización necesaria
Se debe crear un nuevo orden no
capitalista porque a la escasez de recursos sigue su agotamiento. Sostenible en el largo tiempo posible
para la humanidad en la Tierra. Decrecido materialmente. Planificado para que
los recursos naturales no se agoten. Gobernado mundialmente de forma
democrática participativa. De rica vida social y goce libre de bienes
inmateriales como el arte, la recreación, la cultura.
La cúpula dominante tiene un modelo
fascista
Las potencias occidentales dan pasos para tener privilegios económicos,
políticos, sociales, en el mundo decrecido que surja. Poseen la fuerza y la
costumbre.
La doctrina del estado norteamericano contempla formalmente su derecho
excepcional al empleo de la fuerza. En mayo de 2014 ante los oficiales de la
Academia Militar West Point el presidente Obama afirmó que "EE.UU. hará
uso de la fuerza militar de manera unilateral si es necesario cuando… nuestro
sustento esté en juego…”. "La opinión internacional importa, pero EE.UU.
nunca debe pedir permiso para proteger… su forma de vida", [RT]
Noam Chomsky explica que “La doctrina de Bill Clinton era que EEUU está
autorizado a utilizar la fuerza militar para asegurar ‘el acceso desinhibido a…
suministros energéticos y recursos estratégicos’… ”.
Los magnates globales encabezan el fascismo del mundo poscapitalista. El
banquero James P. Warburg, del grupo Bilderberg, afirmó: “Guste o no guste
tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por
imposición”.
Rusia lo sabe. El presidente Putin ante la Asamblea Federal en diciembre
de 2012 afirmó: “Debemos comprender claramente que los próximos años serán
decisivos tanto para nuestro país como para el mundo entero que está en el
umbral de una época de cambios radicales y, probablemente, de conmociones”. Al
señalar que se recrudece la lucha competitiva por los recursos, Putin recalcó
que esa lucha se desarrolla no solo por los metales, petróleo y gas, sino
también por los recursos humanos, sobre todo, el intelecto. Los que quedarán
atrás, perderán inevitablemente la independencia. [Ria Novosti]
El viceprimer ministro Dmitri Rogozin
comentó que en las condiciones de reducción de recursos, la civilización
occidental no piensa renunciar ni mucho menos al nivel de consumo acostumbrado.
"Esto provocará un nuevo endurecimiento de la lucha global por el acceso a
los recursos.”
El carácter fascista expresado sin
ambages
Esta posición política norteamericana
no es nueva. George Kennan, figura clave de la Doctrina Truman para la Guerra
Fría, escribió: “Poseemos cerca de un 50% de la riqueza del mundo, pero sólo un
6,3% de su población... Nuestra verdadera tarea en el período venidero es
diseñar un modelo de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad...
para hacerlo tenemos que deshacernos de todo sentimentalismo… nuestra atención
tendrá que concentrarse por doquier en nuestros objetivos nacionales
inmediatos... Deberíamos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como ser
los derechos humanos, el aumento de los niveles de vida, y la democratización.
No está lejano el día en el que vamos a tener que tratar en conceptos directos
de poder. Mientras menos nos entraben las consignas idealistas, tanto mejor.”
El proyecto fascista corporativo ya
está en ejecución. Las guerras de Iraq, Afganistán, Libia, Siria… habían sido
planificadas con tiempo.
El excandidato a la presidencia de
Estados Unidos John McCain declaró en febrero 2014: “Hay que estar preparados
con una fuerza militar para entrar y otorgar la paz en Venezuela y sobre todo
garantizar y proteger el flujo petrolero hacia EEUU, cuidando esos recursos
estratégicos…”.
Una etapa oscura
El proceso de crisis y cambio será
violento. Carencia de bienes básicos, millones de cesantes y hambrientos,
rebeliones populares, guerras locales, oleadas de emigrantes.
Una demostración reciente: En medio
de una ola de calor extremo, miles de personas indignadas por los cortes de
energía en el norte de la India han prendido fuego a centrales eléctricas e incluso
han tomado a empleados como rehenes. [RT]
Aún peor
Es probable una guerra nuclear que
puede ser el fin de la especie.
Es notorio que Estados Unidos y sus
aliados en la OTAN cercan a Rusia y China. Su estrategia militar consiste en
levantar un escudo antimisiles que permita atacar con impunidad usando poder
nuclear, convencional, cibernético.
Moscú se rearma de prisa basado al
parecer principalmente en misiles nucleares lanzados desde submarinos ubicados
cerca de Estados Unidos.
Beijing a su vez se arma intentando
nuevas tecnologías.
El conflicto no es un secreto.
“Rusia se reserva para casos extremos
la posibilidad de lanzar un ataque preventivo y destruir las infraestructuras
de defensa antimisil que EEUU y otros miembros de la OTAN planean instalar en
Europa, advirtió hoy el general Nikolai Makárov, jefe del Estado Mayor del
Ejército ruso. “El emplazamiento de nuevas armas ofensivas en el sur y el
noroeste de Rusia (…) representa una de las posibles variantes para destruir la
infraestructura de defensa antimisil en Europa”, dijo Makárov. [Ria Novosti]
El modelo de futuro solidario
La propuesta humanista en cambio debe
ser el respeto para todos los pueblos, las especies y el medio ambiente físico.
La formación de una sociedad mundial justa e igualitaria en paz.
Un discurso silencioso
El socialismo solidario parece no
existir fuera de centros de estudio, artículos progresistas, movimientos de
corte ecologista.
Partidos y gobiernos socialistas
aunque avanzan en ejercer su soberanía, presionados por su base social se
integran al sistema luchando por cambios de poder que permitan el crecimiento
de la economía y del consumo de sus pueblos.
La realidad no los deja hacer otra
cosa.
La tarea consecuente
Todos los que aceptan que el
capitalismo es insostenible y colapsará tienen la oportunidad de crear la
visión necesario de la nueva civilización solidaria que inician intelectuales,
movimientos, partidos.
De dar la batalla de ideas para
explicar lo que viene.
Preparar las líneas generales del
programa ecosocialista.
Esbozar las formas políticas y
administrativas para realizar un gobierno mundial democrático participativo.
Crear los ambientes necesarios para
el consenso de posiciones diferentes.
Construir medios de coordinación de
personas y grupos que informen, actúen, energicen.
Experimentar nuevos métodos para
implementar la agricultura, construcción, transporte, energía, sostenibles y
fraternas.
Ensayar formas de educación escolar
para lograr mujeres y hombres nuevos.
A contracorriente
Es importante estar consciente que la
fuerza social necesaria para preparar el cambio de civilización se ganará
lentamente porque está asentada la creencia de que pese a sus altibajos el
capitalismo siempre logra superarlos. Se tiene que optar entre ser izquierda
por crecimiento económico con participación en el poder político… o minoría que
humildemente prepara una sociedad sustentable y solidaria.
Solo los impactos negativos de la
crisis crearán las condiciones para una adhesión de masas a la propuesta
socialista ecológica.
Para el fin del capitalismo, el
decrecimiento económico, la planificación mundial no hay alternativa.
La única elección es entre violencia
fascista o solidaridad mundial.
No comments:
Post a Comment